“Τεσσάρων ετών και ερωτευμένη”

 

Γράφει – σχολιάζει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

 

Ένα χρονογράφημα σαν ερωτικό ποίημα και ταυτόχρονα αληθινή ιστορία, γραμμένο από έναν έξοχο δημοσιογράφο, δημοσιευμένο στην εφημερίδα “Τα Νέα” πριν 10 περίπου χρόνια μας θυμίζει τους παιδικούς μας έρωτες. Δεν πρέπει να χαθεί.

 

Τα αριστουργήματα δροσίζουν τις ψυχές μας. Με σεβασμό και αγάπη το αναδημοσιεύω αυτούσιο.

 

Του Μιχάλη Μητσού

  Το περασμένο Σάββατο, στις έξι το πρωί, ένα κοριτσάκι τεσσάρων ετών μ’ ένα σακίδιο στην πλάτη εθεάθη να περπατά μόνο του στους δρόμους του Αλανσόν, μιας πόλης 29.000 κατοίκων στη βόρεια Γαλλία.

 Δεν επρόκειτο ασφαλώς για μια φυσιολογική σκηνή. Το Σάββατο τα σχολεία είναι κλειστά. Παιδιά τεσσάρων ετών δεν κυκλοφορούν μόνα στο δρόμο, πολύ περισσότερο μάλιστα στις έξι το πρωί. Μήπως το κοριτσάκι είχε χαθεί; Μήπως είχε χάσει τους γονείς του, είχε μείνει άυπνο όλη τη νύχτα από τον φόβο κι έψαχνε τώρα με αγωνία να βρει το σπίτι του; Μα όχι. Μια χαρά ήταν το παιδί, χαρούμενο, ακμαίο και κυρίως αποφασισμένο. Μήπως ήταν η Κοκκινοσκουφίτσα και πήγαινε να επισκεφθεί τη γιαγιά της; Ελάτε τώρα, αυτά συμβαίνουν μόνο στα παραμύθια, επιπλέον το κοριτσάκι δεν φορούσε κόκκινο σκούφο, για την ακρίβεια δεν φορούσε κανενός είδους σκούφο. Και στο σακίδιό της δεν είχε δώρα για τη γιαγιά. Είχε μονάχα μερικά μπισκότα κι ένα ζευγάρι κάλτσες.
  Και τότε τι γύρευε στις έξι το πρωί στον δρόμο; Πού ήταν οι γονείς του; Αυτό αναρωτήθηκαν οι δύο ηλικιωμένες κυρίες βλέποντας να περνά από μπροστά τους το κοριτσάκι, φουριόζικο κι αποφασισμένο. Πού πας αγάπη μου; Ψάχνεις κανένα; Μήπως μπορούμε να σε βοηθήσουμε; Η απάντηση ήταν άμεση και χωρίς περιστροφές. Πηγαίνω να βρω το φίλο μου. Σήμερα τα σχολεία είναι κλειστά και δεν θα μπορέσω να τον δω στο διάλειμμα. Θέλω όμως να τον δω επειδή τον αγαπώ. Είναι έξι χρονών. Κι επειδή ξέρω πού μένει, πηγαίνω να του χτυπήσω το κουδούνι. Αφήστε με τώρα, σας παρακαλώ, γιατί με καθυστερείτε.
  Ήταν αλήθεια. Το τετράχρονο κοριτσάκι από το Αλανσόν, δεν ήταν χαμένο ουτε απελπισμένο.,Ήταν απλώς ερωτευμένο. Μα ερωτεύονται τα παιδιά σ΄ αυτή την ηλικία; Φυσικά. Και είναι έτοιμα να κάνουν τα πάντα για να βρεθούν με τον έρωτά τους. Όπως να σηκωθούν στις έξι το πρωί ενώ οι γονείς τους κοιμούνται, να βάλουν σ΄ ένα σακίδιο μπισκότα κι ένα δεύτερο ζευγάρι κάλτσες και να πάνε να τον συναντήσουν. Οι δύο ηλικιωμένες κυρίες άκουσαν με θαυμασμό, σχεδόν με ζήλεια, αυτή την ιστορία. Θα ήθελαν πολύ να αφήσουν το κοριτσάκι να εκπληρώσει την επιθυμία του. Αλλά δεν γινόταν, έπρεπε να το προστατεύσουν από την αθωότητά του, από τον έρωτά του κι από τον πρώτο παιδεραστή που μπορεί να το συναντούσε στην επόμενη γωνία. Φώναξαν έτσι την αστυνομία, που οδήγησε το ερωτευμένο κοριτσάκι πίσω στο σπίτι του και στους κατάπληκτους, αγουροξυπνημένους γονείς του.
  Το τηλεγράφημα του Γαλλικού πρακτορείου που μετέδωσε αυτή την τρυφερή ιστορία είχε τίτλο: “Ένα κοριτσάκι 4 ετών ξεπορτίζει για να συναντήσει τον εξάχρονο αρραβωνιαστικό του”.

 

(Δημοσιεύθηκε στη σελίδα 30, στις 27-28n Μαρτίου τού 2004 στην εφημερίδα “Τα Νέα”).
Για την αντιγραφή Χρήστος Μουσουλιώτης

 

Οι συγκλονιστικές ανακαλύψεις τού Βίλχελμ Ράιχ

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

 

Χρειάζεται ένα πολύ ασυνήθιστο μυαλό για να αναλύσει το ολοφάνερο.

^{Άλφρεντ Ν. Γουάιτχεντ1}

^{Ο Βίλχελμ Ράιχ ήταν πράγματι ο άνθρωπος που είχε ασυνήθιστο μυαλό καταφέρνοντας να αναλύσει το ολοφάνερο, δηλαδή τον ενεργειακό παλμό στην έμβια και άβια φύση, καθώς και τις σημαντικότατες προεκτάσεις του στο κοινωνικό γίγνεσθαι.}

^{Για τις θεωρίες και τις ανακαλύψεις του εκδιώχθηκε από έξι κράτη. Διεγράφη από το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα τής Δανίας. Διεγράφη από το Κομουνιστικό Κόμμα Γερμανίας και διεγράφη επίσης από το Κομουνιστικό Κόμμα Δανίας κι ας μην ήταν μέλος σε αυτό.}

^{Οι φασίστες τον θεώρησαν κομουνιστή και πράκτορα τής Μόσχας. Οι κομουνιστές τον θεώρησαν αντεπαναστάτη και πράκτορα τής αστικής τάξης και εξαπέλυσαν πράκτορες, αλλά και ώθησαν συμπαθούντες τον κομουνισμό να τον εξοντώσουν. Οι ψυχαναλυτές τής εποχής του τον θεώρησαν «παρανοϊκό», ή αιρετικό, τον αποκάλεσαν «προφήτη τού καλύτερου οργασμού» και τον διέγραψαν με μεθοδευμένες ραδιουργίες από τη Διεθνή και τη Γερμανική Ψυχαναλυτική Ένωση.}

^{Οι φαρμακοβιομηχανίες τον φοβήθηκαν και η Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας των ΗΠΑ εξέφρασε στεναγμό ανακούφισης όταν κλείστηκε στη φυλακή! Ο Χίτλερ τον κυνήγησε ως εχθρό τού καθεστώτος και ο Στάλιν τον έβαλε στις λίστες των υπό εξόντωση τροτσκιστών.}

^{Οι κολοσσιαίες ανακαλύψεις του, που ήταν πολύ πλατιές για το στενό μυαλό των ανθρώπων εκείνης τής εποχής – ίσως και των σημερινών – έγιναν αφορμή να θεωρηθεί «περίεργος».}

^{Άλλοι, απολύτως συνειδητά και με γκεμπελικό τρόπο διέδιδαν ότι ήταν κλεισμένος σε ψυχιατρικό νοσοκομείο ή ότι ήταν ιδιοκτήτης οίκου ανοχής την ίδια στιγμή που δίδασκε σε πανεπιστήμιο τής Νέας Υόρκης, ενώ την ίδια εποχή το FBI πίστευε ότι ο Ράιχ διδάσκει Πολιτική Οικονομία στο Commmunist Workers School. Ένα μέγα λάθος επειδή κάποιος «Ράιχ» δίδασκε πολιτική οικονομία, αλλά δεν ήταν ο Ράιχ τής ιστορίας μας.2}

^{Ο Βίλχελμ Ράιχ αποτελεί μοναδική περίπτωση επιστήμονα στην καταγραμμένη ιστορία τού «πολιτισμού» μας, τού οποίου η προσωπικότητά του δυσφημίστηκε βιτριολικά και το επιστημονικό του έργο δέχθηκε τόνους συκοφαντικών και λυσσασμένων επιθέσεων από εντελώς διαφορετικά οργανωμένα ή ανοργάνωτα συμφέροντα αλλά και ομάδες ιδιοτελών ή ανοήτων ανθρώπων.3}

^{Ταυτόχρονα, το έργο του και η ζωή του βρίσκονταν μετά το 1930 σε ένα κλοιό πρακτόρων κυρίως τής τότε ΕΣΣΔ, αρκετοί εκ των οποίων βρίσκονταν είτε στον στενό, είτε στον ευρύτερο κύκλο ενός εκ των διασημότερων πρακτόρων τού 20ού αιώνα, τού Κιμ Φίλμπι και είναι αυτοί που κατάφεραν τελικά να καταστρέψουν το έργο, τη φήμη και τη ζωή του.45}

^{Είναι χαρακτηριστικό τού συνειδητού ή ασυνείδητου μίσους και φόβου που προκαλούσε το έργο του ότι τα βιβλία του κάηκαν και απαγορεύτηκαν στη Σοβιετική Ένωση, κάηκαν και απαγορεύτηκαν στη ναζιστική Γερμανία και κάηκαν και απαγορεύτηκαν στο λίκνο τής ελευθερίας τις Ηνωμένες Πολιτείες τής Αμερικής!}

^{Την αρχή έκαναν τα κομουνιστικά κόμματα απαγορεύοντας τη διακίνηση των βιβλίων του σε Γερμανία, Αυστρία και ΕΣΣΔ. Τη σκυτάλη πήραν οι ναζί, απαγορεύοντας τα βιβλία του σε όλες τις χώρες που εξουσίαζαν και καίγοντάς τα. Ακολούθησε η Υπηρεσία Τροφών και Φαρμάκων των ΗΠΑ με ισοπεδωτικές τακτικές. Απαγόρευσε και έκαψε τα βιβλία του έξι διαδοχικές φορές(!) κατέστρεψε επιστημονικές συσκευές, απαγόρευσε με δικαστική εντολή(!) οποιαδήποτε περαιτέρω εφαρμογή ανακαλύψεών του σε ανθρώπους, και το απίστευτο απαγορεύτηκε οποιαδήποτε συνέχιση ερευνών και πειραμάτων ακόμα και σε ζώα, όχι φυσικά για λόγους φιλευσπλαχνίας.}

^{Όλα αυτά με μια απολύτως «τυφλή» απόφαση μόνο ενός δικαστή, χωρίς δηλαδή να προϋπάρξει η βάσανος τής δίκης και τής αναγκαίας εξέτασης ντοκουμέντων και μαρτύρων για την ύπαρξη ή όχι τής οργόνης και τη χρησιμότητα ή όχι των συσσωρευτών οργόνης και με κατηγορητήριο – σκάνδαλο γραμμένο από εισαγγελέα, ο οποίος τα προηγούμενα χρόνια ήταν ο έμπιστος δικηγόρος τού Ιδρύματος Ράιχ(!)}

^{Το FBI, με επικεφαλής τον σκληρό Έντγκαρ Χούβερ, έναν υποκριτή ηθικολάγνο, “άτεγκτο” κυνηγό τής διαφθοράς, τον παρακολούθησε κι ερεύνησε το παρελθόν του για χρόνια με σκοπό να βρει αιτίες για να τον απελάσει, χωρίς αποτέλεσμα. Συκοφάντες, οδήγησαν το FBI σε μια συνεχή έρευνα, που κατέληξε στο πουθενά, αλλά οι συκοφαντίες περί «τρέλας», έγιναν πλέον επίσημα απόρρητα έγγραφα, που τον συνόδευαν και καθόρισαν σε μεγάλο μέρος την αντίδραση κυβερνητικών υπηρεσιών σε κρίσιμα ζητήματα που τον αφορούσαν.}

^{Η γνωστή και «αμαρτωλή» Υπηρεσία Τροφών και Φαρμάκων των ΗΠΑ, η FDA, ξόδεψε εκατομμύρια δολάρια ερευνώντας το επιστημονικό του έργο και «ανακρίνοντας» ασθενείς του για να βρει στοιχεία που θα αποδείκνυαν ότι είναι τσαρλατάνος.}

^{Τελικά, με πειράματα που διεξήγε τα οποία στην ουσία αποδείκνυαν τη βασιμότητα των ισχυρισμών του, αλλά χωρίς να τα παρουσιάσει στη δίκη του, κρατώντας τα απόρρητα(!) και χωρίς να έχει κατάφερε να βρει τίποτα εναντίον του, με ψευδή στοιχεία, όπως φαίνεται από έγγραφά της που ήρθαν με αναγκαστικές διαδικασίες στο φως τής δημοσιότητας678 και με νομικίστικες κατηγορίες κατάφερε να τον κλείσει στη φυλακή, όπου, όπως καταγγέλλουν τα παιδιά του, δολοφονήθηκε.}

^{Ο μεγαλοφυής αυτός επιστήμονας γεννήθηκε το 1897 και πέθανε το 1957. Ως μαθητής τού Φρόιντ υπήρξε ένας από τους πλέον ταλαντούχους και ο πατέρας τής ψυχανάλυσης τον αντάμειψε γι’ αυτό, προωθώντας τον σε εξέχουσες θέσεις στην Ψυχαναλυτική Κλινική τής Βιέννης, ενώ ήταν ακόμα πολύ νέος στο ξεκίνημα τής επιστημονικής του καριέρας, παραμερίζοντας άλλους κορυφαίους και ηλικιωμένους συνεργάτες του. Έτσι, εξέθρεψε άθελά του ένα αβυσσαλέο μίσος από εκείνους τους ψυχαναλυτές που ένιωσαν ότι παραμερίστηκαν, μίσος που τον ακολούθησε σε ολόκληρη τη ζωή του.}

^{Ο Ράιχ από πολύ νωρίς, ήδη από το ξεκίνημα τής επιστημονικής του καριέρας, είχε αρχίσει να αντιλαμβάνεται ότι η λίμπιντο τού Φρόιντ ήταν πραγματική ενέργεια και όχι μόνο μια έννοια και αυτό κατάφερε να το αποδείξει στην πορεία των επιστημονικών ερευνών του. Η κόκκινη κλωστή που διαπερνά κι ενώνει το έργο του, αλλά και ο θεμέλιος λίθος των ανακαλύψεών του στην ανθρώπινη παθολογία, θα μπορούσε να αποδοθεί με μια μόνο λέξη: θωράκιση.}

Τι είναι η θωράκιση;

——————————————————————-

Το άρθρο αυτό συνεχίζεται σε μορφή αρχείου PDF που μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ. Είναι απαραίτητη η τήρηση των πνευματικών δικαιωμάτων.

Οι συγκλονιστικές ανακαλύψεις τού Βίλχελμ Ράιχ2

————————————————————————

1 Μαθηματικός και φιλόσοφος Άλφρεντ Νορθ Γουάιτχεντ (1861-1947)

2 http://www.scribd.com/doc/4812391/Fbi-Declassified-Wilhelm-Reich-Files

3 Το βιβλίο τού Τζέιμς Ντεμέο «In Defense of Wilhelm Reich: Opposing the 80-Years’ War of Mainstream Defamatory Slander Against One of the 20th Century’s Most Brilliant Physicians and Natural Scientists», αποτελεί έξοχο μεν αλλά μικρότατο δείγμα τής συνολικής συκοφαντίας και διαστρλέβλωσης που δέχθηκε το επιστημονικό έργο και η προσωπικότητα τού Ράιχ.

4 «Μυστικοί πράκτορες και υπηρεσίες σε κάθε βήμα τού Ράιχ…» – https://yperthesi.wordpress.com/2013/10/25/μυστικοί-πράκτορες-και-υπηρεσίες-σε-κ/

5 ΤΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑΣ (Νο 4) - https://yperthesi.wordpress.com/2010/08/22/το-ημερολογιο-τησ-αθλιοτητασ-νο-4/

6 Richard Blasdant, M.D. «An Analysis of the USFDA’s Scientific Evidence Against Wilhelm Reich», The Journal of Orgonomy, Vol. 6 No. 2.

7 Curtney Baker, M.D. «An Analysis of the USFDA’s Scientific Evidence Against Wilhelm Reich (Part I and II)– Vol. 6 No.1+2.

Curtney Baker, M.D. «An Analysis of the USFDA’s Scientific Evidence Against Wilhelm Reich (Part III) — Vol. 7 No. 2

8 Jerome Greenfiled, «Wilhelm Reich VS. The USA», W.W. Norton & Company, NY.

Το σκουλήκι της NASA, το σκουλήκι τού Ράιχ και το άγχος οργασμού

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Η NASA¹ ανακοίνωσε τον Μάιο τού 2015 ότι ορισμένα απλά στρογγυλά σκουληκάκια (roundworms) είναι σχεδόν ίδια με τον άνθρωπο (στο DNA) και γι΄ αυτό το λόγο ιδανικά για μελέτη σε συνθήκες απουσίας βαρύτητας.

Η μελέτη των επιδράσεων στο σώμα τους συνθηκών απουσίας βαρύτητας θα βοηθήσει τους επιστήμονες να εξάγουν πολύτιμα συμπεράσματα για τους αστροναύτες και τους ανθρώπους γενικότερα.

Πρόκειται για τα μικρότατα σκουληκάκια c. elegans, στα οποία ο πληθυσμός αποτελείται κυρίως από θηλυκά άτομα. Αρσενικά άτομα βρίσκουμε μόνο 1 στα 1.000. Έχουν μήκος 1 mm, είναι διαφανή και η κίνησή τους είναι χαρακτηριστικά κυματιστή.²

Ο Ράιχ μελέτησε αρχικά τα διαφανή σκουληκάκια mealworms (ενδημούν στα άλευρα). Στη συνέχεια τις αμοιβάδες και ενώνοντας τις διαπιστώσεις του με κλινικές παρατηρήσεις, κατέληξε στο εξής καταπληκτικό συμπέρασμα:

«Η σεξουαλικότητα και το άγχος παρόλο που είναι αντίθετες, τόσο στη ροή όσο και στην ψυχική τους έκφραση, προέρχονται απ’ τον ίδιο κορμό. Οι ειδικές διεγέρσεις τού άγχους και τής σεξουαλικότητας μπορούν να συγχωνεύονται η μια με την άλλη, αλλά και να διαχωρίζονται εντελώς».³

Η ανθρώπινη συμπεριφορά τής συστολής «μακριά από τον κόσμο» (όπως και τού σκουληκιού ή τής αμοιβάδας), ανάγεται στο συμπαθητικό νευρικό σύστημα. Εμφανίζεται με χαλάρωση στην περιφέρεια τού οργανισμού και αγχώδη συστολή στον πυρήνα του.

Αντιθέτως, η κατάσταση τής διαστολής (προς τον κόσμο) ρυθμίζεται από το παρασυμπαθητικό. Εκφράζεται με διέγερση στην περιφέρεια τού οργανισμού και χαλάρωση στον πυρήνα.⁴

Ο Ράιχ βρήκε, όπως είπαμε, ότι «η σεξουαλικότητα και το άγχος είναι δυο διεγέρσεις ή ‘‘ρεύματα’’ τού βιολογικού οργανισμού, που προέρχονται από την ίδια πηγή, αλλά κινούνται σε αντίθετες κατευθύνσεις».

Και διευκρίνισε ότι «…η σεξουαλικότητα θεωρείται το ουσιαστικό στοιχείο κάθε γεγονότος που έχει σχέση με τη διέγερση, την κυκλοφορία, την ένταση και τη διαστολή προς την περιφέρεια.

Το ουσιαστικό και εσωτερικό χαρακτηριστικό της είναι η αίσθηση ηδονής.

Το άγχος, αντίθετα, “περιλαμβάνει οτιδήποτε έχει σχέση με το ρεύμα και τη διέγερση που κατευθύνονται προς το κέντρο τού εαυτού, μακριά από τον κόσμο”.

Αποτέλεσμά τού άγχους είναι η κεντρική νευροφυτική ένταση και ουσιαστικό χαρακτηριστικό του κάθε αίσθηση που μπορεί να περιγραφεί με τις λέξεις, σφίξιμο, συστολή, άγχος, εσωτερικό βάρος κ.λπ.».⁵

Οι αναλογίες σκουληκιών και πάμπολλων άλλων ζώων με ανθρώπους έχουν ωθήσει τη σύγχρονη επιστήμη σε αναλύσεις τής συμπεριφοράς τους και σε ποικιλία εργαστηριακών πειραμάτων, όπως και παρατηρήσεων πεδίου, για να εξαχθούν συμπεράσματα τα οποία έχουν ζωτικό ενδιαφέρον.

Ο Ράιχ είχε αντιληφθεί αυτό το γεγονός ήδη από τις αρχές τού 1920. Στις αρχές τού 1930 παρατηρώντας τα διαφανή αλευροσκούληκα βρήκε ότι το νευρικό σύστημά τους είναι συστελλόμενο και διαστελλόμενο, ένα συγκλονιστικό γεγονός που σίγουρα αγνοούν μετά 80 χρόνια νευρολόγοι και επιστήμονες με παρόμοιες ειδικότητες.

Ήδη από το 1926 είχε βρει ότι «…η ηδονή για να ζεις και η ηδονή τού οργασμού είναι ταυτόσημες. Το υπερβολικό οργασμικό άγχος δημιουργεί τη βάση τού γενικευμένου φόβου για τη ζωή».⁶

Αποκαλύπτοντας το μέγα φόβο που προκαλεί στους ανθρώπους η υγιής και βαθιά ηδονική σεξουαλικότητα τής απόλυτης παράδοσης κατά τον οργασμό, μια υπαρκτή κατάσταση για την οποία ήταν παντελώς ανυποψίαστοι οι ψυχαναλυτές τής εποχής του, ο Φρόιντ, αλλά και οι σημερινοί, είχε λάβει σαφή θέση κατά τής πορνογραφίας και των σεξουαλικών διαστροφών, και είχε προτείνει μια σειρά μέτρων για τη μείωση τής επικρατούσας σεξουαλικής αθλιότητας.

Ο φόβος τού ανθρώπου για τη σεξουαλικότητα εκφράζεται με μύριους τρόπους. Οι κυριότεροι εξ αυτών είναι οι απάνθρωπες μέθοδοι κλειτοριδεκτομής και περιτομής.

Ο Ράιχ βρήκε με τη μέτρηση των δυναμικών στην επιφάνεια τού δέρματος ανθρώπων, ότι οι ερωτογόνες ζώνες εμφανίζουν πολύ υψηλότερα ή χαμηλότερα δυναμικά από τις άλλες περιοχές. Ο ακρωτηριασμός των γεννητικών οργάνων ή σημείων τους, εμπεριέχει αναμφισβήτητα την κατακόρυφη μείωση των φορτίων, όπως έδειξαν τα πειράματα τού Ράιχ, όταν έπεφτε το δυναμικό ερωτογόνου ζώνης με ελάχιστα δυσάρεστα ερεθίσματα.

Η μόδα τής περιτομής την οποία υποστηρίζει ένα άσχετο με τα συγκλονιστικά ευρήματα τού Ράιχ, ιατρικό κατεστημένο, κυρίως στις ΗΠΑ και ένα φανατικό ιερατικό κατεστημένο κυρίως στον μουσουλμανικό κόσμο, και στο Ισραήλ, μεταβάλλει τα αρσενικά, ικανά για στύση και ανίκανα να βιώνουν το μάξιμουμ τής ηδονής. Τις σεξουαλικές σχέσεις τους τις αναγάγουν σε παραστάσεις «τσίρκου» όπου παίζουν το ρόλο του σούπερ-εραστή, ενώ είναι στην ουσία μηχανικοί εραστές, «ικανοί» για παρατεταμένη σεξουαλική συνομιλία.

(Συνεχίζεται)

_________________________________________

ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΤΕΒΑΖΕΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΕ ΜΟΡΦΗ PDF:

%cf%84%ce%bf-%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ae%ce%ba%ce%b9-%cf%84%ce%ae%cf%82-nasa-%cf%84%ce%bf-%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ae%ce%ba%ce%b9-%cf%84%ce%bf%cf%8d-%cf%81%ce%ac%ce%b9%cf%87-%ce%ba

_______________________________________________________

1 “Roundworms have the Right Stuff” – http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2015/23may_roundworms/

2 Caenorhabditis elegans – http://en.wikipedia.org/wiki/Caenorhabditis_elegans

3 “Η βιοηλεκτρική θεωρία τής σεξουαλικότητας και τού άγχους”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Αποσπερίτης, 1986, (on page 91).

4 “Η βιοηλεκτρική θεωρία τής σεξουαλικότητας και τού άγχους”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Αποσπερίτης, 1986, (on page 90).

5 “Η βιοηλεκτρική θεωρία τής σεξουαλικότητας και τού άγχους”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Αποσπερίτης, 1986, (on page 94).

6 “The Function of the Orgasm”, By Wilhelm Reich: ‘’The pleasure of living and the pleasure of the
orgasm are identical.
Extreme orgasm anxiety forms the basis of the general fear of life.’’. (Αγγλική μετάφραση από τα γερμανικά, 1942).

7 “Χειρόγραφα βιοφυσικής”, Βίλχελμ Ράιχ, “Ελεύθερος Τύπος, 1979, (πρόλογος τού Έλσγουορθ Μπέικερ, M.D.).

Οργή και φόβος για το βιβλίο τού Ράιχ “Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού”

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

«Ο φασισμός είναι η πολιτικά οργανωμένη έκφραση τής μέσης ανθρώπινης χαρακτηροδομής. Δομής που δεν συνδέεται με ορισμένες φυλές ή ‘‘έθνη’’, ούτε με ορισμένα κόμματα, αλλά είναι γενική και διεθνική».

Βίλχελμ Ράιχ

«Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού»

Ακλόνητο παραμένει το γεγονός, βγαλμένο από την ιστορική πορεία τού Ράιχ, ότι το βιβλίο του, (το μοναδικό τής εποχής που ένωσε ατομική ψυχολογία, κοινωνιολογία και πολιτική), «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού», εκτός από το θαυμασμό που προκάλεσε φόβισε, όπως θα δούμε μέχρι πανικού, τον Φρόιντ και το περιβάλλον του, ενόχλησε τους «παροικούντας» στην κομουνιστική «Ιερουσαλήμ», πλημμύρισε με καταστροφική μανία την ανώτατη κομουνιστική νομενκλατούρα¹και ενέταξε τον Ράιχ στις λίστες εξόντωσης τού Χίτλερ και τού Στάλιν.

Είχαν προηγηθεί μια σειρά άλλων βιβλίων και άρθρων τα οποία είχαν στρώσει το έδαφος για να αναπτυχθεί ο φόβος και το μίσος των ψυχαναλυτών για τον Ράιχ, όπως «Η λειτουργία τού οργασμού», (ένα θέμα που αναπτύσσεται στο μεθεπόμενο κεφάλαιο,²) και άλλων³που ενόχλησαν τους ναζί για να φθάσουν να τα απαγορεύσουν.

__________________________________________

 

Οργή και φόβος για το βιβλίο τού Ράιχ Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού

 

ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΤΕΒΑΖΕΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ. Η ΤΗΡΗΣΗ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ:

_____________________________________________________

Το γεγονός που θα αναλυθεί εδώ, είναι κατά πόσο το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» επέφερε αδιανόητα καταστροφικές αλλά και άγνωστες επιπτώσεις στην πορεία τού Ράιχ. Γι’ αυτό το λόγο θα εξετάσουμε (όχι μόνο τις παντελώς άγνωστες) αλλά και τις ελλιπώς επισημασμένες παραμέτρους, όπως ήταν η διαγραφή του από το Κομουνιστικό Κόμμα Δανίας, χωρίς να είναι μέλος, η διαγραφή του από το Γερμανικό Κομουνιστικό Κόμμα όταν αυτό ήδη είχε διαλυθεί(!), η πολιτική του καταδίκη ως «αντεπαναστάτη» από τη Μόσχα και την Κομιντέρν, η αναγραφή τού ονόματός του στη λίστα με τους υπό εκτέλεση εχθρούς τού σοβιετικού καθεστώτος,⁴η διαγραφή του τόσο από τη Γερμανική όσο και από τη Διεθνή Ψυχαναλυτική Εταιρεία αλλά και η καταγραφή τού ονόματός του από τους ναζί ως εχθρού τού καθεστώτος, δηλαδή ως ατόμου που έπρεπε να εκτελεσθεί.

Ένα χρόνο νωρίτερα από την έκδοση αυτού τού βιβλίου, το 1932, «…οι σοσιαλιστικές και κομουνιστικές οργανώσεις στο Βερολίνο είχαν απαγορεύσει, παρά τις σφοδρές διαμαρτυρίες των μελών τους, τη διάθεση των βιβλίων που εξέδιδαν οι Εκδόσεις Γενετήσιας Οικονομίας και εμένα με απειλούσαν ότι θα με έστηναν στον τοίχο»,⁵αναφέρει ο Ράιχ.

Κατά το έτος έκδοσής του (1933), το βιβλίο αυτό όπως και άλλα βιβλία του, μαζί με βιβλία εχθρών τού χιτλερικού καθεστώτος, κάηκαν από τους ναζί.⁶

Μετά ένα χρόνο (1934) οι ψυχαναλυτές απαγορεύουν την παρουσίαση τής «Μαζικής Ψυχολογίας τού φασισμού», στη Λουκέρνη τής Ελβετίας,εκεί όπου ανακοινώθηκε η διαγραφή τού Ράιχ, ένα θλιβερό και ρυπαρό γεγονός το οποίο ποτέ δεν καταγράφηκε στα επίσημα πρακτικά, αλλά και με οργουελικό τρόπο αλλοιώθηκε από τον βιογράφο τού Φρόιντ και τότε πρόεδρο τής Διεθνούς Ψυχαναλυτικής Εταιρείας για 30 σχεδόν χρόνια, Έρνεστ Τζόουνς.⁷

Παραμένει άγνωστο έως σήμερα ότι η διαγραφή τού Ράιχ τόσο από τη Γερμανική Ψυχαναλυτική Εταιρεία, όσο και από τη Διεθνή Ψυχαναλυτική Ένωση έγινε με την υπόδειξη των χιτλερικών(!) και τη σύμφωνη γνώμη τού Φρόιντ, τής κόρης του, τού στενού περιβάλλοντός του και τού Τζόουνς.Ο Φρόιντ κυριευόταν από πανικό με την ιδέα ότι θα εισβάλλουν οι ναζί στη Γερμανική Ψυχαναλυτική Εταιρεία και θα βρουν μέσα τον κομουνιστή και Εβραίο Ράιχ!

Θα δούμε στο μεθεπόμενο κεφάλαιο την απίστευτα ρυπαρή ιστορία με τις υπόγειες κινήσεις των ψυχαναλυτών εναντίον τού Ράιχ, οι οποίες συμπορεύθηκαν με τις επιθυμίες τής Γκεστάπο, η οποία ήθελε την εξόντωση τού Ράιχ, επιδιώκοντας ταυτόχρονα να θέσει την ψυχανάλυση στις υπηρεσίες τής «Αρίας» φυλής. Η σύνδεση αν και ακούγεται αλλόκοτη είναι πραγματική.⁸⁹

Η διαγραφή τού Ράιχ αποτελεί κρίσιμο ιστορικό γεγονός επειδή ενώνει και φέρνει στην επιφάνεια την άγνωστη, περίεργη και μοιραία συμπόρευση εναντίον του τριών εντελώς διαφορετικών επαγγελματικών και ιδεολογικοπολιτικών συμφερόντων.¹⁰

Τής Μόσχας, δηλαδή τού Στάλιν, των ναζί, δηλαδή τού Χίτλερ, και των ψυχαναλυτών, δηλαδή τού Φρόιντ.

Ο Ράιχ διώχθηκε από την Κομιντέρν το 1933,¹¹το διεθνές ιδεολογικό χέρι τής Μόσχας, (ένα χρόνο πριν διαγραφεί από τους ψυχαναλυτές), επειδή… «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» «αντιπροσωπεύει μια σοβαρή υπονόμευση των αντιλήψεων τής κομουνιστικής προπαγάνδας και το βιβλίο πρέπει να χαρακτηρισθεί αντεπαναστατικό»,¹²οι απόψεις τού Ράιχ «βρίσκονται όσο γίνεται πλησιέστερα στο φασισμό»και ο Ράιχ «…παίζει τέλεια το παιχνίδι τής χιτλερικής προπαγάνδας…»¹³

Ακολούθησε μια αλυσίδα σχολίων με δύο κύριες αλλά διαφορετικές γραμμές συκοφαντικής τακτικής από τη Μόσχα και τους ψυχαναλυτές. Η μία ανέφερε ότι ο Ράιχ είναι αντεπαναστάτης, (Μόσχα) και η άλλη ότι είναι τρελός, (ψυχαναλυτές) επειδή αυτό «αποδεικνύει» η ανακάλυψη (με τη φαντασία του) των βιόντων και τής οργόνης. Οι δυο γραμμές ακολουθήθηκαν και ακολουθούνται αναλλοίωτες και αρκετές φορές διαπλεκόμενες εδώ και 80 σχεδόν χρόνια, σε κάθε άκρη τής Γης όπου υπάρχουν οργανωμένοι κομουνιστές ή ψυχαναλυτές κι εκεί όπου φθάνει η επιρροή τους…¹⁴

Η σύνδεση τού Ράιχ με το μαρξισμό άρχισε το 1927 για να ακολουθήσει η σύνδεσή του με κομουνιστικά κόμματα και οργανώσεις και έληξε το 1934, το ίδιο έτος που διεγράφη από τη Διεθνή Ψυχαναλυτική Εταιρεία.

Στα τέλη τής δεκαετίας τού 1910 και στη συνέχεια έως και μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο η ακτινοβολία τής Σοβιετικής Ένωσης θα είναι στο αποκορύφωμά της. Χαρακτηριστικό είναι το εξής γεγονός:

Ο ποιητής Άγγελος Σικελιανός αν και ήταν φανατικός οπαδός τής βασιλικής μοναρχίας συνεπαρμένος από την Οκτωβριανή Επανάσταση των μπολσεβίκων έφτασε στην εξωφρενική σκέψη να απευθύνει έκκληση στον βασιλιά Κωνσταντίνο ζητώντας του να τεθεί επικεφαλής των μπολσεβίκων στην Ελλάδα για να ξεκαθαρίσει όπως έλεγε «η ψώρα τού κοτσαμπαζισμού στην Ελλάδα»!¹⁵

Στο μεταξύ, το 1930 συμβαίνει η πρώτη παρέμβαση κυβερνητικής οντότητας στην επιστημονική δουλειά του. Απαγορεύεται (ως πορνογραφικό!… ) το έργο του «Σεξουαλική Διέγερση και σεξουαλική ευχαρίστηση» από τη γερμανική (δημοκρατική) κυβέρνηση, ένα έργο το οποίο αποτελούσε (και αποτελεί) μοναδικό πρακτικό εγχειρίδιο που ένωνε με πρακτικό τρόπο την ψυχαναλυτική και μαρξιστή οπτική για τη σεξουαλικότητα!¹⁶

Υπήρξαν όπως είδαμε και προηγουμένως πολλαπλά «απαγορεύεται» από κομουνιστές (που νόμιζαν ότι είναι μαρξιστές) και χιτλερικούς σε βάρος τής δουλειάς του, αλλά το 1935 επέρχεται το σημαντικότερο. Η Γκεστάπο απαγορεύει την κυκλοφορία όλων των βιβλίων του. Τη διαταγή έδωσε ο επικεφαλής της, Άντολφ Άιχμαν, ο αρχιδολοφόνος του 20ού αιώνα.¹⁷

Ωστόσο, οφείλουμε να γυρίσουμε δυο χρόνια πριν, στο 1933, επειδή είναι ένα έτος ιδιαιτέρως σημαντικό και ταυτόχρονα σημαδιακό. Συμβαίνουν σε αυτό τα περισσότερα γεγονότα που θα στρώσουν τις ράγες για να περάσει το τρένο καταστροφής τού έργου τού Ράιχ.

Ο Χίτλερ ανεβαίνει στην εξουσία και ο Ράιχ εκδίδει το βιβλίο, που συνετέλεσε στην καταστροφή του, τη «Μαζική ψυχολογία τού φασισμού», αλλά και το βιβλίο που τον καθιέρωσε ως έξοχο κλινικό αναλυτή, την «Ανάλυση τού χαρακτήρα».

Τον Ιανουάριο κατέθεσε ένα αντίγραφο τού έργου αυτού στον εκδοτικό οίκο τής Εταιρείας Ψυχανάλυσης τής Βιέννης, τη διεύθυνση τού οποίου είχε ο ίδιος ο Φρόιντ.

Το βιβλίο έγινε αποδεκτό, υπογράφηκαν τα συμβόλαια μεταξύ τού Ράιχ και τού εκδοτικού οίκου και τον Μάρτιο, τρεις ημέρες πριν την αναρρίχηση τού Χίτλερ στην εξουσία, εμφανίσθηκε ένα συκοφαντικό δημοσίευμα στον χιτλερικό τύπο¹⁸το οποίο επέκρινε ως πορνογραφικό το βιβλίο τού Ράιχ, «The Sexual Struggle of Youth» που είχε εκδοθεί το 1932, ύστερα από αίτημα τής σοσιαλιστικής, αλλά και τής κομουνιστικής νεολαίας.

Ο Ράιχ αντιλήφθηκε ότι ήταν στο στόχαστρο των ναζί και άρχισε να κρύβεται και χρησιμοποιώντας πλαστά ονόματα, να κοιμάται σε ξενοδοχεία και σε σπίτια φίλων του, ενώ στο μεταξύ η ναζιστική αστυνομία εισβάλλει στο σπίτι του.

Κρίνοντας ότι ήταν ζήτημα ωρών η σύλληψή του αποφασίζει να διαφύγει παίρνοντας το τρένο και με το αυστριακό διαβατήριό του και παριστάνοντας τον τουρίστα που πάει για σκι διαφεύγει προς την Αυστρία. Στο Βερολίνο οι ναζί εισβάλλουν ξανά στο διαμέρισμά του ερευνούν και κατάσχουν βιβλία και άλλα αντικείμενα.

Από την αυστριακή – βαβαυρική μεθόριο ο Ράιχ παίρνει το τρένο και κατευθύνεται στη Βιέννη (όπου είχε ζήσει εκεί για 12 δημιουργικά χρόνια). Βρίσκεται σε μια πρωτεύουσα που ζούσε σε γενικότερο αναβρασμό, με τον επικεφαλής τής κυβέρνησης, Ντόλφους, να έχει αναστείλει τα πολιτικά δικαιώματα των Αυστριακών.

Εκτός από τον Ντόλφους, στη Βιέννη «βασίλευε» και ο Φρόιντ, και κυρίως η κόρη του. Μαζί με άλλους ψυχαναλυτές «μαγείρευαν» την επαγγελματική εξόντωση τού Ράιχ, τη διαφυγή τους από τους χιτλερικούς και τη διάσωση τού ψυχαναλυτικού κινήματος. Υπήρχε επίσης το Κομουνιστικό Κόμμα τής χώρας, το οποίο τον είχε διαγράψει τον Ιανουάριο τού 1930 χωρίς καν να έχει εγγραφεί σε αυτό… αλλά βεβαίως υπήρχε και το Σοσιαλιστικό Κόμμα στο οποίο ο Ράιχ είχε προσχωρήσει το 1927 αμέσως μετά τη θεραπεία του από φυματίωση, η οποία πιθανώς είχε εμφανιστεί μετά τη ματαίωση που δέχθηκε από τον Φρόιντ και είχε διαγραφεί από αυτό το 1930.

Η φωτογραφία τού Dollfuss, κοσμούσε έναν κεντρικό τοίχο των γραφείων τής Αυστριακής Ψυχαναλυτικής Εταιρείας. Προφανώς με αυτό τον τρόπο ο επικεφαλής των ψυχαναλυτών, Φρόιντ, έκλεινε με νόημα το μάτι τής νομιμοφροσύνης προς τον επικεφαλής τής κεντρικής εξουσίας.

Στην πορεία, το Νοέμβριο τού 1933 το Κομουνιστικό Κόμμα Δανίας ανακοινώνει τη διαγραφή τού Ράιχ, (αν και ποτέ δεν ήταν μέλος του) με πλήθος γελοία επιχειρήματα όπως ότι ίδρυσε εκδοτικό οίκο χωρίς να πάρει την έγκριση τού κόμματος(!) ότι υπήρξε εκδότης ενός αντεπαναστατικού βιβλίου, δηλαδή αυτού τής «Μαζικής ψυχολογίας τού φασισμού»(!)¹⁹και άλλα. Το κυριότερο γεγονός που αγνοούσε το Κ.Κ. ήταν ότι η Μόσχα είχε φροντίσει να φυτέψει δίπλα στον Ράιχ, ως επικεφαλής τού παράνομου (κατά το Κ.Κ. Δανίας) εκδοτικού του οίκου, έναν κορυφαίο πράκτορά της, τον Arnold Deuch, ενώ κατά το ίδιο έτος η πρώην σύζυγός του, Annie (Pink) Reich, ζούσε στην Τσεχοσλοβακία με τον δεύτερο σύζυγό της ο οποίος ήταν κι αυτός ένας άλλος κορυφαίος πράκτορας τής Μόσχας, ο Thomas Rubinstein…²⁰²¹

Στο μεταξύ, αν και επιφανειακά φαίνεται ότι δεν σχετίζεται με τις επιθυμίες τής Γκεστάπο η απαγόρευση παρουσίασης τού βιβλίου του «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» το 1934, στη διάρκεια των εργασιών τού Διεθνούς Ψυχαναλυτικού Συνεδρίου, σύμφωνα με τις διεργασίες τού παρασκηνίου σχετίζεται άμεσα.

Όπως αποκαλύπτεται από το παρασκήνιο, ένα χρόνο νωρίτερα ο Ράιχ είχε διαγραφεί (μυστικά, δηλαδή χωρίς να το πληροφορηθεί) από τη Γερμανική Ψυχαναλυτική Εταιρεία ύστερα από τις συναλλαγές των επικεφαλής τής Γερμανικής Ψυχαναλυτικής Εταιρείας με τους ναζί. Σε αυτή την κίνηση ήταν απολύτως σύμφωνοι ο Φρόιντ και η κόρη του Εύα, (η οποία εκείνη την εποχή ήταν η κινητήρια δύναμη στην Ψυχαναλυτική Εταιρεία τής Αυστρίας και γενικότερα στο χώρο τής ψυχανάλυσης).

Σύμφωνος με τη διαγραφή ήταν ο ραδιούργος και αποδεδειγμένα ψεύτης (όπως προαναφέρθηκε) πρόεδρος τής Διεθνούς Ψυχαναλυτικής Εταιρείας, Τζόουνς, όπως και οι τότε επικεφαλής τής Γερμανικής Ψυχαναλυτικής Εταιρείας οι οποίοι παρέμειναν επικεφαλής επειδή είχαν το προνόμιο να είναι αρίας καταγωγής!

Το 1935 η Γκεστάπο κατατάσσει τον Ράιχ στη λίστα καταζητούμενων.²²Τον επόμενο μήνα μια ακόμα ανακοίνωση του Υπουργείου Νεότητας των ναζί υπογραμμίζει ότι απαγορεύεται η διανομή όλων των ξένων εκδόσεων τής πολιτικο-ψυχολογικής σειράς τής Σεξ-πολ σε όλη τη Γερμανία.

Το 1935 με ανακοίνωσή της στο «Επίσημο Κρατικό Δελτίο Πληροφοριών», η Γκεστάπο δηλώνει, ότι σύμφωνα με τη διαταγή τού λαού οι δημοσιεύσεις τού Ράιχ πρέπει να κατασχεθούν από την αστυνομία και να αποσυρθούν γιατί τα έργα του είναι δυνατό να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια ασφάλεια και τάξη!²³

---

———————————————-

1 http://el.wiktionary.org/wiki/νομενκλατούρα

2 «Πώς ο Ράιχ έστησε την ψυχανάλυση στα πόδια της και ο Φρόιντ τον «πούλησε» τον Ράιχ στους ναζί».

3 Σ.τ.Χ.Μ.: Το 1932 κυκλοφορεί το βιβλίο του “Der Einbruch Der Sexualmoral”, (“Η εισβολή της σεξουαλικής ηθικής” – 137 σελίδες). Τον ίδιο χρόνο κυκλοφορεί το βιβλίο του “Der Sexuelle Kampf der Jugend”, (“Ο σεξουαλικός αγώνας των νέων”.

4 New Evidence on the Persecution and Death of Wilhelm Reich, by James DeMeo – http://www.orgonelab.org/ReichPersecution.htm

5 «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού», εκδόσεις Μπουκουμάνη. 1974, (σελίδα 30).

6 Σ.τ.Χ.Μ.: 23 χρόνια αργότερα από το κάψιμο των βιβλίων του από τη χιτλερική νεολαία, όλα τα βιβλία, τα περιοδικά και οι μπροσούρες τού Ράιχ ρίχτηκαν στην πυρά στις ΗΠΑ, ύστερα από μια απερίγραπτη δικαστική απόφαση που πέτυχε η FDA με εξίσου απερίγραπτες μεθοδεύσεις. Μετά την πρώτη καύση το 1956, η παραβίαση τού αμερικανικού συντάγματος ολοκληρώθηκε με τη δεύτερη, τρίτη και τελευταία επιχείρηση εξαφάνισης των βιβλίων του μέσω τής πυράς η οποία πραγματοποιήθηκε το 1960, τρία χρόνια μετά το θάνατο ή τη δολοφονία του στη φυλακή.

7 Wilhelm Reich and Anna Freud: His Expulsion from Psychoanalysis,The Journal of  Orgonomy, Vol. 31, No 1.

8 Σ.τ.Χ.Μ.: Το άτομο αυτό που περιγράφεται ως «συνωμότης των ανακτόρων» (τού Φρόιντ), στην τρίτομη βιογραφία που έγραψε για τον Πατέρα τής Ψυχανάλυσης υποστηρίζει το κραυγαλέο ψέμα ότι ο Ράιχ «αποχώρησε»(!) και όχι ότι διεγράφη συνωμοτικά από αυτή την οργάνωση.

9 “Άνθρωποι σε μπελάδες”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 273).

10 “Άνθρωποι σε μπελάδες”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 273).

11 “Άνθρωποι σε μπελάδες”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 270).

12 “Άνθρωποι σε μπελάδες”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 273 και 274).

13 Σ.τ.Χ.Μ.: Ούτε η Γαλλία θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση στο φόβο και την αναστάτωση που προκάλεσαν τα γραπτά τού Ράιχ. Σε σχετικό βιβλίο γραμμένο από τρεις κομουνιστές συγγραφείς στο οποίο χρησιμοποιήθηκε ως ασπίδα ο διαλεκτικός υλισμός παρουσιάσθηκαν ορισμένες βαρύγδουπες μπούρδες και νεφελώδη επιχειρήματα εναντίον τού Ράιχ, από άτομα άσχετα με το συγκεκριμένο βιβλίο και παντελώς αδαή με την επιστήμη τής οργονομίας. Το βιβλίο κυκλοφορεί και στα ελληνικά. “Για μια μαρξιστική κριτική τής ψυχαναλυτικής θεωρίας», Catherine B. Clement, Pierre Bruno, Lucien Seve. Εκδόσεις Γερ. Αναγνωστίδη. (σελίδες 109, 118, 122,). Σ.τ.Σ.: Αξίζει να σημειωθεί ότι οι συγγραφείς θεωρούν κλασικό(!) το βιβλίο τού Ράιχ «Διαλεκτικός υλισμός και ψυχανάλυση», (σελίδα 288).

14 «Πώς ο Ράιχ έστησε την ψυχανάλυση στα πόδια της και γιατί ο Φρόιντ τον «πούλησε» στους ναζί».

15 “Psychoanalysis and National Socialism – Break or Continuity?”, by Bernd Nitzschke – http://www.hagalil.com/archiv/2012/03/22/reich-2/

16 «Ο Μεγάλος Οκτώβρης και η Ελλάδα», τού Ορφέα Οικονομίδη. Εκδόσεις «Η εφημερίδα των Συντακτών», 2017, (σελίδα 104).

17 Σ.τ.Χ.Μ.: Δημοσιεύθηκε με τον τίτλο: «Sexualerregung und Sexualbefriedigung»

18 Άιχμαν – http://el.wikipedia.org/wiki/Άντολφ_Άιχμαν

19 Σ.τ.Χ.Μ.: Επρόκειτο για τη ναζιστική εφημερίδα Völkischer Beobachter.

20 «Άνθρωποι σε μπελάδες», Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη,1979, (σελίδα 269).

21 Wilhelm reich and the Cold War», by Jim Martin. Flatland Books, Fort Bragg, California, USA, 2000. (on page 103)

22 «Μυστικοί πράκτορες και υπηρεσίες σε κάθε βήμα τού Ράιχ…» τού Χρήστου Μουσουλιώτη – https://yperthesi.wordpress.com/?s=arnold&submit=Αναζήτηση

Οργονομία και τέχνη (θαυμάσιο το έργο τού Ράιχ για Νίκολσον, Κόνερι, Νιούμαν, Λένον, Ντίλαν, Εμπειρίκο και αμέτρητους άλλους)

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Το ιερό τέρας τού κινηματογράφου, ο Τζακ Νίκολσον, θεωρεί τον Ράιχ ως έναν εκ των μεγαλύτερων επιστημόνων τού 20ού αιώνα, ο Σον Κόνερι έκανε ψυχιατρική οργονοθεραπεία και εντυπωσιασμένος από τις ανακαλύψεις του χρησιμοποιούσε συσσωρευτή οργόνης.

Ο Πολ Νιούμαν, ο ηθοποιός με τα ωραιότερα μάτια στο Χόλιγουντ, έκανε ψυχιατρική οργονοθεραπεία και συμμετείχε σε σεμινάρια οργονομίας. Η Κέιτ Μπους¹ έγραψε και τραγούδησε το «Cloudbusting», το οποίο θεωρείται αριστούργημα. Ένας από τους μεγαλύτερους, αν όχι ο μεγαλύτερος τραγουδιστής των ΗΠΑ, ο Μπομπ Ντίλαν, εκτιμούσε το έργο τού Ράιχ,² ενώ ο Τζον Λένον των Μπιτλς μελέτησε τα βιβλία τού Ράιχ για να ξεκαθαρίσει τα σκοτάδια τής ζωής του.³

Ο ποιητής και ψυχαναλυτής Ανδρέας Εμπειρίκος θεωρούσε τον Ράιχ «ως έναν από τους 10 πλέον επιφανείς ανθρώπους τού κόσμου».

Για τον ίδιο τον Wilhelm Reich η τέχνη είναι βαθυβιολογική επικοινωνία. Η επικοινωνία με λέξεις είναι επιφανειακή και τις περισσότερες φορές έκφραση τής θωράκισης.

Η νόηση λειτουργεί συνήθως ως αμυντική λειτουργία. Το πρόβλημα τής απουσίας βαθύτερης αντιληπτικότητας από τους περισσότερους εκ των διανοουμένων εξηγείται με αυτό τον τρόπο. Ο Ράιχ θεωρεί ότι: «…Η νοητική δραστηριότητα μπορεί να δομηθεί και να κατευθυνθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να μοιάζει με περίπλοκο μηχανισμό που αποσκοπεί ακριβώς στο να αποφευχθεί ή γνώση, δηλαδή εμφανίζεται ως δραστηριότητα που απομακρύνει από την πραγματικότητα».⁴

Ο μεγάλος συνωμότης και διπλωμάτης Ταλεϊράνδος, που απέκτησε τεράστια εμπειρία στις αυλές των Λουδοβίκων, τής Γαλλικής Επανάστασης και τού Ναπολέοντα, είπε ότι οι άνθρωποι ανακάλυψαν τις λέξεις για να κρύβουν τις σκέψεις τους.

Ο Ράιχ παρατήρησε ότι η λεκτική επικοινωνία «κρύβει την εκφραστική γλώσσα τού βιολογικού πυρήνα» και ότι «σε πολλές περιπτώσεις η λειτουργία τού λόγου έχει εκφυλιστεί σε τέτοιο βαθμό ώστε οι λέξεις δεν εκφράζουν τίποτα αντιπροσωπεύοντας μόνο μια συνεχή, κούφια δραστηριότητα τού μυϊκού συστήματος τού λαιμού και των φωνητικών οργάνων».

Γι΄ αυτό μπορούμε να πούμε ότι η τέχνη είναι παγκόσμια γλώσσα. H επικοινωνία με λέξεις είναι σχεδόν πάντοτε έκφραση τής θωράκισης.

__________________________________

Κατεβάστε σε PDF τη συνέχεια τού άρθρου από εδώ:

%ce%bf%cf%81%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%af%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%ad%cf%87%ce%bd%ce%b7

__________________________________

1 http://www.digitalspy.com/music/feature/a560358/whats-your-favorite-kate-bush-song.html

2 “The History and Development of Body-Psychotherapy: The American Legacy of Wilhelm Reich”, by COURTENAY YOUNG (on page 15) – http://www.courtenay-young.co.uk/courtenay/articles/History_of_B-P_article_2.pdf

3 “The Cynical Idealist: A Spiritual Biography of John Lennon”, by Gary Tillery, Quest Books, 2009, (on page 34).

4 “Η ανάλυση τού χαρακτήρα” Βίλχελμ Ράιχ, Εκδόσεις Καστανιώτη, 1980, 3ος τόμος (σελίδα 38).

————————————————————–

“Θα σ΄αγαπώ…”: Ένα τραγούδι που τραγουδούσαν στη μητρογραμμική εποχή

Ώσπου η γη να μη γυρίζει πια

Ώσπου το φως να γίνει σκοτεινιά
Ώσπου κι αυτός ο ήλιος να σβηστεί
Ώσπου ο χρόνος πια να ξεχαστεί
Θα σ’ αγαπώ

Ώσπου στα μάτια σου να δω φωτιές
Ώσπου κι εσύ σαν κεραυνός θα καις
Ώσπου να πάψει η ανατολή
Θα σ’ αγαπώ και πάλι πιο πολύ
Θα σ’ αγαπώ

Θα σ’ αγαπώ όσο κανείς δεν αγαπάει
Θα σ’ αγαπώ
Με μιαν αγάπη που ο νους σου δεν χωράει
Θα σ’ αγαπώ

Ώσπου η γη να μη γυρίζει πια
Ώσπου το φως να γίνει σκοτεινιά
Ώσπου κι αυτός ο ήλιος να σβηστεί
Ώσπου ο χρόνος πια να ξεχαστεί
Θα σ’ αγαπώ

Ώσπου στα μάτια σου να δω φωτιές
Ώσπου κι εσύ σαν κεραυνός θα καις
Ώσπου να πάψει η ανατολή
Θα σ’ αγαπώ και πάλι πιο πολύ
Θα σ’ αγαπώ

Θα σ’ αγαπώ όσο κανείς δεν αγαπάει
Θα σ’ αγαπώ
Με μιαν αγάπη που ο νους σου δεν χωράει
Θα σ’ αγαπώ

Πέρα από κει που φτάνει η αντοχή
Θα σ’ αγαπώ και πάλι πιο πολύ
Μέχρι το θάνατο και πιο μακριά
Μέχρι να πεις πεθαίνω τώρα πια
Θα σ’ αγαπώ

________________________

Στίχοι: Γιάννης Καλαμίτσης
Μουσική: Γιώργος Χατζηνάσιος
Πρώτη εκτέλεση: Δήμητρα Γαλάνη

—————————————–

Οι δυνάμεις τής ζωής κερδίζουν μάχες στο χώρο τού θηλασμού…

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

 

 

Όταν διοργανώνεται σεμινάριο / συνέδριο θηλασμού υπό την αιγίδα τού υπουργείου Υγείας και τού Ιατρικού Συλλόγου Ξάνθης και δεν καπελώνεται από κρατικούς ή ευρωπαϊκούς φορείς, ούτε από εταιρείες παρασκευής υποκατάστατων μητρικού γάλακτος και τα μέλλοντα να συμβούν είναι εξαιρετικά ενδιαφέροντα, τότε ναι. Μπορούμε να πούμε ότι οι δυνάμεις τής ζωής έχουν κερδίσει μια σημαντική μάχη…

Από την ιστοσελίδα τού συνεδρίου: http://xanthiseminar.fulba.com

Τα θέματα τού σεμιναρίου / συνεδρίου δημιουργούν ευχάριστη έκπληξη επειδή είναι αφιερωμένα στη μνήμη τής πρωτοπόρου, αγωνίστριας και υπέροχης ως ανθρώπου και γιατρού εκλιπούσας Μιλένας Ρούζκοβα. Επίσης είναι στοχευμένα στις πραγματικές ανάγκες τής θηλάζουσας μητέρας, αγγίζοντας επιπλέον και καταστάσεις που ήταν ταμπού στο παρελθόν, όπως το ρόλο τής γυναίκας ως θηλάζουσας και ως σεξουαλικού συντρόφου.

Η εξαιρετική ως επιστήμων και ως άνθρωπος Μιλένα Ρούζκοβα.

Ωστόσο δημιουργούν κάποια ανησυχία τίτλοι θεμάτων όπως: «Μητρικός θηλασμός μετά τον πρώτο χρόνο ζωής: Υπάρχουν πλεονεκτήματα;» επειδή τίθεται ως ζήτημα υπό εξέταση το αυτονόητο, ότι ΝΑΙ, υπάρχουν μεγάλα και σαφή πλεονεκτήματα για τη συνέχιση τού θηλασμού μετά τον πρώτο χρόνο.

Επίσης ένα άλλο θέμα το οποίο αναδύει ερωτήματα και έντονη ανησυχία θυμίζοντας την παλιά «καλή» γνωστή μας μηχανιστική επιστήμη είναι: «Ο μητρικός θηλασμός και το ρολόι: Σημεία πείνας νεογνού».

Ομολογώ ότι ένα τέτοιο θέμα με αναστατώνει έντονα. Μπορώ να πω ότι αρκεί η λέξη «ρολόι» σε μια πρόταση όπου υπάρχει και η λέξη «θηλασμός» για να με βγάλει από τα ρούχα μου. Διατηρώ ωστόσο την ελπίδα ότι το ρολόι θα θεωρηθεί ως ένα από τα μέγιστα κακά και δεν θα δικαιολογηθεί με τα γνωστά, ναι μεν αλλά…

Είναι γεγονός ότι το κίνημα τού φυσικού θηλασμού (και τοκετού) έχει ακόμα πολύ δρόμο να βαδίσει, μιας και μέχρι χθες βρισκόταν στο κρεβάτι τού «Προκρούστη», όπου το είχαν ακινητοποιημένο ποικίλα συμφέροντα… Σήμερα 23 χρόνια μετά την πρώτη επίσκεψη τού Οντάν στην Ελλάδα, ενός από τους μεγαλύτερους υπέρμαχους τού φυσικού τοκετού και θηλασμού, έχει δραπετεύσει από το κρεβάτι, έχει σηκωθεί όρθιο, είναι ελεύθερο και το βλέπουμε να περπατά δειλά και άτολμα τα πρώτα του βήματα προς την ωριμότητα.

Θυμάμαι την τεράστια διαστολή και ώθηση που είχε δημιουργήσει ο Μισέλ Οντάν, όταν ήρθε στην Ελλάδα τον Ιανουάριο τού 1991, καλεσμένος τού Ελληνικού Συλλόγου Οργονομίας, μιλώντας για ζητήματα επαναστατικά αλλά και επιστημονικά ταυτόχρονα, που δημιουργούσαν σοκ, φέρνοντας όμως μια δροσερή και ελπιδοφόρα αλλαγή στο χώρο.¹

Ήταν στιγμές που έβλεπα ορισμένους γιατρούς να αναπηδούν από τη θέση τους σαν να τους τσιμπούσε κάποια αόρατη μύγα, επειδή αυτά που άκουγαν ήταν δεκαετίες μπροστά από εκείνα που είχαν διδαχθεί. Όταν έθεταν το ζήτημα τής διαφωνίας τους, ο γλυκύτατος Οντάν, χωρίς ανταγωνιστική διάθεση και με πλήρη διάθεση συνεργασίας, εξηγούσε χαμογελώντας ήρεμα ότι αυτά που λέει βασίζονται στις τάδε και δείνα εργασίες, καταφέρνοντας να ηρεμεί τον ερωτώντα και πείθοντας για το εύλογο και βάσιμο των ισχυρισμών του.

Για την ιστορία αναφέρω τα θέματα που αναλύθηκαν τότε και τα οποία ήταν επαναστατικά για την εποχή τους ίσως και για τη σημερινή. Θυμάμαι ότι μου προκαλούσαν συγκινήσεις που είχαν μέσα τους την ελπίδα, την αγωνία και τη ματαιότητα για το ανέφικτο πραγματοποιήσής τους στην καθημερινή πρακτική των ελληνικών νοσοκομείων…

Ο τοκετός του σήμερα και τού αύριο.

Ο τοκετός σε κρίσιμη καμπή.

Ο τοκετός στα νοσοκομεία. Οι ανάγκες, τα όνειρα και η πραγματικότητα.

Η φυσιολογία τής περιγεννητικής περιόδου.

Η σύνθετη δράση τής αδρεναλίνης κατά τη διάρκεια τού τοκετού.

* * *

Το επιστημονικό πρόγραμμα τού συνεδρίου στην Ξάνθη, 22-26 Οκτωβρίου τού 2014, το οποίο θα κάνω τα αδύνατα δυνατά για να το παρακολουθήσω, (πέρυσι είχαν συμμετάσχει 300 άτομα) είναι το εξής:²

1) ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΜΙΛΕΝΑΣ (ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΜΝΗΜΗ ΤΗΣ ΜΙΛΕΝΑΣ ΡΟΥΖΚΟΒΑ)

2) ΩΚΥΤΟΚΙΝΗ : ΘΕΜΕΛΙΩΤΗΣ ΤΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΠΑΙΔΙΟΥ-ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ (Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ 1ης ΩΡΑΣ)

3) ΥΓΙΕΙΝΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΓΚΥΜΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΤΗ ΓΑΛΟΥΧΙΑ

4) Ο ΜΗΤΡΙΚΟΣ ΘΗΛΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΡΟΛΟΙ: ΣΗΜΕΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΝΕΟΓΝΟΥ

5) ΤΕΧΝΙΚΗ ΘΗΛΑΣΜΟΥ: ΣΥΛΛΗΨΗ-ΑΠΟΜΥΖΗΣΗ-ΣΤΑΣΕΙΣ

6) ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΑΠΟΤΗ ΧΡΗΣΗ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΩΝ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΓΑΛΑΚΤΟΣ

7) ΑΠΑΛΛΑΓΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ: ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΘΗΛΑΣΜΟΥ

8) ΣΥΣΤΑΣΗ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΓΑΛΑΚΤΟΣ: Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΜΕΤΑΒΟΛΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ

9) ΜΗΤΡΙΚΟΣ ΘΗΛΑΣΜΟΣ ΜΕΤΑ ΤΟΝ 1ο ΧΡΟΝΟ ΖΩΗΣ: ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ;

10) Η ΔΙΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΤΩΝ ΦΙΛΙΚΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΒΡΕΦΟΣ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ

11) ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΘΗΛΑΣΜΟΥ: ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΤΙ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ

12) ΠΡΟΩΘΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΜΗΤΡΙΚΟ ΘΗΛΑΣΜΟ: ΚΩΔΙΚΑΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ, ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΣΘΕΝΟΥΣ, ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ

13) ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΓΑΛΑΚΤΟΣ

14) Ο ΑΝΟΣΟΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΟΣ ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΘΗΛΑΣΜΟΥ

15) ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΘΗΛΑΣΜΟΥ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΒΡΕΦΟΣ

16) ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΜΑΣΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΓΑΛΟΥΧΙΑΣ

17) ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΛΑΚΤΟΓΕΝΕΣΗΣ

18) ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΘΗΛΑΖΟΥΣΑΣ

19) Η ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΖΕΥΓΑΡΙΟΥ ΚΑΤΆ ΤΗ ΓΑΛΟΥΧΙΑ

20) ΣΥΝΔΥΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΗΣ ΘΗΛΑΖΟΥΣΑΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗΣ ΣΥΝΤΡΟΦΟΥ

21) ΑΝΤΙΣΥΛΛΗΨΗ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΑΛΟΥΧΙΑ

22) ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΘΗΛΑΣΜΟΥ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΜΗΤΕΡΑ (1ο μέρος)

23) ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΘΗΛΑΣΜΟΥ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗ ΜΗΤΕΡΑ (2ο μέρος)

24) ΒΟΗΘΗΜΑΤΑ ΘΗΛΑΣΜΟΥ (αντλίες, τεχνητές θηλές, επιθέματα, ειδικές κρέμες κλπ)

25) ΦΑΡΜΑΚΑ ΚΑΙ ΜΗΤΡΙΚΟΣ ΘΗΛΑΣΜΟΣ : ΤΙ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ

26) Η ΧΡΗΣΗ ΓΑΛΑΚΤΑΓΩΓΩΝ ΣΤΗ ΓΑΛΟΥΧΙΑ

27) ΔΙΕΘΝΗΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΩΝ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΓΑΛΑΚΤΟΣ

28) ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΘΗΛΑΣΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑ ΥΓΕΙΑΣ

29) ΣΤΡΟΓΓΥΛΟ ΤΡΑΠΕΖΙ: ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΘΗΛΑΣΜΟΥ ΣΤΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ (LA LECHE LEAGUE – ΟΜΑΔΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΘΗΛΑΣΜΟΥ ΞΑΝΘΗΣ – IBFAN ΕΛΛΑΣ)

30) Ο ΜΗΤΡΙΚΟΣ ΘΗΛΑΣΜΟΣ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ : ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΗΛΑΣΜΟΥ

31) ΣΥΝΗΘΕΙΕΣ ΥΠΝΟΥ ΣΕ ΘΗΛΑΖΟΝΤΑ ΒΡΕΦΗ

32) ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΩΡΕΑΣ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΓΑΛΑΚΤΟΣ

33) ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΤΡΟΦΩΝ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΩΣ

34) Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΘΗΛΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΡΟΛΗΨΗ ΚΑΙ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΗΣ ΤΡΟΦΙΚΗΣ ΑΛΛΕΡΓΙΑΣ

35) ΓΥΝΑΙΚΑ ή ΜΗΤΕΡΑ: ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΣΥΜΒΑΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΡΟΛΩΝ

36) ΒΙΤΑΜΙΝΗ D ΚΑΙ ΜΗΤΡΙΚΟΣ ΘΗΛΑΣΜΟΣ

37) ΣΤΡΟΓΓΥΛΟ ΤΡΑΠΕΖΙ: Ο ΛΟΓΟΣ ΣΤΙΣ ΘΗΛΑΖΟΥΣΕΣ (ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ ΘΗΛΑΣΜΟΥ)

38) Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΤΟΥ ΤΟΚΕΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΘΗΛΑΣΜΟΥ

39) ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΥΓΕΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΓΑΛΟΥΧΙΑΣ (IBCLC) – ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ

40) Η ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΣΤΟΝ ΜΘ

41) ΒΡΕΦΙΚΟ ΜΑΣΑΖ ΚΑΙ ΜΗΤΡΙΚΟΣ ΘΗΛΑΣΜΟΣ

42) ΜΗΤΡΙΚΟΣ ΘΗΛΑΣΜΟΣ ΣΕ ΠΡΟΩΡΟ ΚΑΙ ΛΙΠΟΒΑΡΕΣ ΒΡΕΦΟΣ

43) ΔΥΣΧΕΡΕΙΕΣ ΘΗΛΑΣΜΟΥ: Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΛΟΓΟΘΕΡΑΠΕΥΤΗ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑ.

44) DVD: ΟΠΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΘΗΛΑΣΜΟΥ (VISUAL GUIDE TO BF)

45) DVD: ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΒΡΕΦΟΣ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΕΙ ΣΤΑΣΗ ΘΗΛΑΣΜΟΥ (THE MOTHER BABY DANCE)

46) DVD: ΟΠΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΓΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΥΓΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΩΡΑ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΤΟΚΕΤΟ

47) ΒΙΩΜΑΤΙΚΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΘΗΛΑΣΜΟΥ ΜΕ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΕ ΜΙΚΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ

48) ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΗΤΡΙΚΟ ΘΗΛΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΟΠΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ

49) ΓΡΑΠΤΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΟΜΕΝΩΝ (100 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ)

50) ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟΥ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΩΝ

51) 5ΛΕΠΤΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ

_________________________________________________________

1 http://www.orgonomy.org.gr/index.php/o-syllogos/istoria/1991-2000/1991

2 http://xanthiseminar.fulba.com

 

 

Ακόμα πιο ψηλά σε πωλήσεις το “Άκου ανθρωπάκο”

Πέρυσι, το 2013, λίγο πριν το Πάσχα, το βιβλίο τού Ράιχ “Άκου ανθρωπάκο” ήταν έκτο μεταξύ των δέκα πρώτων σε πωλήσεις βιβλίων στη λίστα που δημοσιεύει “Η Καθημερινή”. Φέτος, πάλι την περίοδο τού Πάσχα, το αγόρασαν ακόμα περισσότεροι Έλληνες ανεβάζοντάς το στην τρίτη θέση.

Δυστυχώς όμως, όπως φαίνεται το “Άκου ανθρωπάκο”, θα διαβάζεται και θα συγκινεί για αρκετές εκατοντάδες χρόνια ακόμα, όσο τουλάχιστον δρουν ελεύθερα ο μικροί ανθρωπάκοι πολιτικάντηδες, εμποράκοι, βιομηχανάκοι, εκπαιδευτικάκοι, δημοσιογραφάκοι, και όλος ο -ισμός, λιμός και καταποντισμός των μικρών -άκων, όλων εκείνων που υλοποιούν τον μικρό ανθρωπάκο με μια πολύπλευρη καταστροφική δράση χιλιετιών στη σκηνή τού κοινωνικού γίγνεσθαι, μέσω τής συγκινησιακής πανούθκλας και τού μικρού ανθρωπάκου που ενυπάρχει αόρατος στην προσωπικότητά μας και γι΄ αυτό το λόγο πανίσχυρος.

 

 

Προσπαθώντας να ξεχάσουμε τη λογοκριμένη μετάφραση αυτής τής έκδοσης και τον άθλιο ή μάλλον πανάθλιο πρόλογο, αυτό που παραμένει γεγονός είναι η διαπίστωση ότι δεν υπάρχει καμία ελπίδα αλλαγής όσο δεν εφαρμόζονται οι ανακαλύψεις τού Ράιχ στην καθημερινή ζωή. Κανένα βιβλίο δεν έχει τη δύναμη να μειώσει τη χαρακτηρολογική και σωματική θωράκιση που διαιωνίζεται από γενιά σε γενιά υλοποιώντας την απάνθρωπη φρίκη της εδώ και τέσσερις χιλιάδες χρόνια τουλάχιστον.

Είναι άραγε δυνατό να δούμε στο πρώτο άρθρο τού συντάγματος όλων των κρατών το μότο τού Ράιχ “ο έρωτας ή εργασία και η γνώση είναι οι αστείρευτες πηγές τής ζωής και αυτές πρέπει να την κυβερνούν”; Επειδή σε κάθε είδους ιδεολογία και πολιτική δράση, είτε είναι φασιστική είτε είναι ονειρεμένα δημοκρατική, ο Έρωτας είναι η πηγή και χαρά τής ζωής. Η Εργασία είναι η μοναδική πηγή κάθε υλικής και πολλές φορές ηθικής αξίας και η Γνώση είναι ο βασικότερος κινητήριος μοχλός τής ιστορίας.

Ο Ράιχ προβλέποντας ότι κάποια ημέρα από τη χαρακτηροδομή των Παιδιών τού Μέλλοντος θα εξαφανιστεί ο ανθρωπάκος (δηλαδή θα εξαλειφθεί η θωράκιση) από τον άνθρωπο, θα εγκαθιδρυθεί η εργασιοδημοκρατία και η ισονομία, του λέει:

“Κάποια μέρα (το πόσο σύντομα εξαρτάται αποκλειστικά από σένα) θα πάψεις να φωνάζεις ζήτω και ξανά ζήτω. Θα πάψεις να καλλιεργείς χωράφια και να δουλεύεις σε εργοστάσια που μοίρα τους είναι η καταστροφή. Κάποια μέρα, στο λέω, δε θα ‘σαι πια διατεθειμένος να δουλεύεις για το θάνατο, μα μόνο για τη ζωή”.

Από την άλλη μεριά τον οικτίρει για τα παραμορφωτικά γυαλιά του, τη συκοφάντηση, τη διαστρέβλωση και χυδαιοποίηση των ανακαλύψεών του για τη σεξουαλικότητα:

“Ένας ανερχόμενος ηγέτης ήταν εξαιρετικά ενθουσιασμένος για τη σεξ-οικονομία, όπως ήταν ενθουσιασμένος και για τη δικτατορία τού προλεταριάτου. Με βρήκε μια στιγμή και μου είπε: “Είσαι έξοχος. Ο Καρλ Μαρξ δίδαξε τους ανθρώπους πώς να απελευθερωθούν οικονομικά. Εσύ τους δίδαξες πώς να απελευθερωθούν σεξουαλικά. Τους είπες ‘ξαμοληθείτε κι αρχίστε να γαμάτε’”.

Το μυαλό σου ανθρωπάκο διαστρεβλώνει κάθε ιδέα. Στη ζωή σου το ερωτικό αγκάλιασμα έχει γίνει μια πορνογραφική στάση. Δεν μπορείς καν να αντιληφθείς για τι πράγμα μιλάω. Γι αυτό το λόγο βυθίζεσαι συνεχώς στο βούρκο”.

Γνωρίζοντας ωστόσο τον υγιή πυρήνα των ανθρώπων αναδεικνύει τον υπέροχο αθωράκιστο άνθρωπο που υπάρχει σε κάθε μικρό θωρακισμένο ανθρωπάκο:

«Είσαι μεγάλος, ανθρωπάκο, όταν δεν είσαι κακός και μικρόψυχος. To μεγαλείο σου είναι η μοναδική ελπίδα που μας απόμεινε. Είσαι μεγάλος όταν αγαπάς τη δουλειά σου, όταν απολαμβάνεις το σκάλισμα, το χτίσιμο, τη ζωγραφική, το όργωμα και το θέρισμα, τον γαλάζιο ουρανό, τα ελάφια και τη δροσιά του πρωινού, τη μουσική και το χορό, την ανατροφή των παιδιών σου και την ομορφιά στο κορμί της συζύγου σου. Όταν πας στο πλανητάριο να μελετήσεις τα αστέρια, στη βιβλιοθήκη να διαβάσεις τις σκέψεις που έκαναν άλλοι, άντρες και γυναίκες, για τη ζωή. Είσαι μεγάλος όταν το εγγόνι σου κάθεται στα πόδια σου και του μιλάς για τα χρόνια τα παλιά κι ατενίζεις το αβέβαιο μέλλον μέσα από την τρυφερή, παιδιάστικη περιέργειά του. Είσαι μεγάλη, μητέρα, όταν νανουρίζεις το μωρό σου, όταν προσεύχεσαι με λαχτάρα, με δάκρυα στα μάτια, να ‘χει ευτυχισμένο μέλλον κι όταν, ώρα την ώρα, χρόνο το χρόνο, χτίζεις τούτη την ευτυχία στο παιδί σου.

Είσαι μεγάλος, ανθρωπάκο, όταν τραγουδάς τα όμορφα, τρυφερά λαϊκά σου τραγούδια ή όταν χορεύεις παλιούς χορούς στους ήχους του ακορντεόν γιατί τα λαϊκά τραγούδια κάνουν καλό στην ψυχή και είναι ίδια σ’ όλο τον κόσμο. Κι είσαι μεγάλος όταν λες στο φίλο σου:

«Ευχαριστώ τη μοίρα μου που κατόρθωσα κι έζησα τη ζωή μου ελεύθερος από τη βρομιά και την απληστία, που βλέπω τα παιδιά μου να προκόβουν που τα άκουσα να ψελλίζουν τα πρώτα τους λογάκια κι είδα να μαθαίνουν να χρησιμοποιούν τα χεράκια τους, να κάνουν τα πρώτα τους βήματα, να παίζουν, να κάνουν ερωτήσεις, να γελούν και να ερωτεύονται, που μπόρεσα να διατηρήσω, μ’ όλη της την ελευθερία και την αγνότητά της, την ευαισθησία μου στην άνοιξη και το απαλό αεράκι, στο κελάρυσμα του ρυακιού που περνά κοντά από το σπίτι μου και στο κελάηδισμα των πουλιών στα δάση, που δε συμμετείχα στα κουτσομπολιά των μοχθηρών γειτόνων μου, που έζησα τη χαρά στην αγκαλιά της ή του συζύγου μου κι ένιωσα τη ζωή να κυλάει στο σώμα μου, που δεν έχασα το δρόμο μου στους δύσκολους καιρούς και η ζωή μου είχε νόημα και συνέχεια. Γιατί πάντα άκουγα την τρυφερή φωνή μέσα μου που έλεγε:

‘‘Μόνο ένα πράγμα έχει σημασία: ζήσε μια γεμάτη, ευτυχισμένη ζωή. Κάνε αυτό που σου λέει η καρδιά σου, ακόμα κι αν σε βγάλει σε μονοπάτια που οι αδύναμες ψυχές αποφεύγουν. Ακόμα κι όταν η ζωή είναι μαρτύριο, μην την  αφήνεις να σε σκληραίνει’’».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Γιατί ο Αϊνστάιν είπε το ψέμα ότι η οργόνη δεν υπάρχει;

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Αποτελεί ζήτημα προς βαθύτερη διερεύνηση η θέση που πήρε ο Αινστάιν για τη μη ύπαρξη τής οργόνης. Κάτι τέτοιο θα συμβεί μόνο όταν ανοίξουν τα επτασφράγιστα “Αρχεία Αϊνστάιν” για να μάθουμε τι συνέβη πραγματικά πριν 70 περίπου χρόνια, όταν ο μεγάλος σοφός βρήκε ότι πράγματι ο συσσωρευτής παράγει φαινόμενα που αποτελούν βόμβα στα θεμέλια τής φυσικής και τα αποσιώπησε.

Ο Ράιχ όταν ανακάλυψε την οργόνη, αυτή τη νέα μορφή ενέργειας, αντιλήφθηκε ότι το θέμα ήταν όχι μόνο συγκλονιστικό, αλλά και επικίνδυνο για την καριέρα του. Αποφάσισε μετά ένα χρόνο περίπου, στις 30 Δεκεμβρίου τού 1940 να γράψει μια επιστολή στον πλέον ειδικό, τον Άλμπερτ Αϊνστάιν, αναφέροντας την ανακάλυψή του, ελπίζοντας να προχωρήσει η έρευνα σε αυτό το χώρο έχοντας τη βοήθεια και τού Αϊνστάιν. Ο “σοφός” θεώρησε το θέμα εξαιρετικά ενδιαφέρον και κάλεσε τον Ράιχ στο σπίτι του στις 13 Ιανουαρίου τού 1941 για να το εξετάσουν.

Ο Αλβέρτος Αϊνστάιν.

 

 

Την ίδια  εποχή που ο Ράιχ θα συναντούσε τον Αϊνστάιν βυσσοδομούσε ένα βορβορώδες παρασκήνιο για το οποίο ήταν παντελώς ανυποψίαστος. Λίγα χρόνια νωρίτερα στη Γερμανία η Γκεστάπο είχε εκδώσει ένταλμα σύλληψης εναντίον του, τα κομουνιστικά κόμματα τον είχαν αποκηρύξει, όπως και τα σοσιαλιστικά, κυρίως λόγω τού βιβλίου του “Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού” και οι ψυχαναλυτές με ραδιουργίες τού Φρόιντ, τής κόρης του Άννας και τού στενού τους κύκλου τον είχαν διαγράψει από τη Διεθνή και τη Γερμανική Ψυχαναλυτική Ένωση σε ένα πλαίσιο δράσης που είχε στόχο τον κεκαθαρμό της και την παράδοσή της σε ψυχαναλυτές που θα υπηρετούσαν το ναζιστικό καθεστώς.

Ο Ράιχ μετά τη διαφυγή του από τη Γερμανία έχει συναντηθεί με ορισμένους τροτσκιστές αγνοώντας ότι ο Στάλιν έχει ήδη γράψει το όνομά του στη μαύρη λίστα εκείνων που το καθεστώς επιδίωκε την εκτέλεσή τους και ότι ο Knobel ήδη είχει συλληφθεί και σταλεί σε στρατόπεδο συγκέντρωσης για να εκτελεστεί αργότερα, μόνο και μόνο επειδή ήταν συνεργάτης του. Το 1936, εξαιτίας τής έντονης πίεσης από την ΕΣΣΔ ο Τρότσκι απελαύνεται από τον υπουργό Δικαιοσύνης τής Νορβηγίας και μεταναστεύει στο Μεξικό. Το ίδιο άτομο με την ίδια αιτιολογία θα απελάσει σε τρία χρόνια τον Ράιχ.

Στη συνέχεια ο Στάλιν στέλνει τους δολοφόνους του στο Μεξικό και η πρώτη απόπειρα δολοφονίας τού Τρότσκι αποτυγχάνει. Οι ριπές αυτομάτων στις πόρτες και τα παράθυρα τού σπιτιού του δεν βρίσκουν το στόχο τους. Η δεύτερη απόπειρα στις 20 Αυγούστου τού 1940 από τον κομουνιστική Ισπανό Ραμόν Μερκαντέρ είναι επιτυχής. Ο Τρότσκι δολοφονείται χτυπημένος βάρβαρα με ορειβατική αξίνα. Ο δολοφόνος συλλαμβάνεται αλλά ο οργανωτής τής δολοφονίας διαφεύγει στις ΗΠΑ όπου θα συναντήσει, μεταξύ άλλων, τη δημοσιογράφο Μπρέιντι. Πρόκειται για φανατική κομουνίστρια και πιθανώς πράκτορα τής Μόσχας, εκείνη που θα γράψει μετά επτά χρόνια ένα βιτριολικό άρθρο εναντίον τού Ράιχ. Το λιβελογράφημα αποτέλεσε την κύρια αιτία για να ξεκινήσει το κυνήγι “μαγισσών” εναντίον του, κατέληξε στην καταστροφή τού έργου του, τη φυλάκιση και πιθανώς τη δολοφονία του από πράκτορα τού Στάλιν μέσα στη φυλακή.

Την ίδια εποχή, ο Αϊνστάιν είναι φανατικός κομουνιστής. Η ερωμένη του με την οποία βρίσκεται σε τρελό έρωτα είναι πράκτορας τού Στάλιν. Η οικιακή βοηθός και γραμματέας του θεωρείται πράκτορας τής ΕΣΣΔ και παρακολουθείται για χρόνια από το FBI.

Ο πολύ στενός φίλος και συνεργάτης του με τον οποίο έχει γράψει μαζί το βιβλίο “Η εξέλιξη τής φυσικής” Λέοπολντ Ίνφελντ, είναι φανατικός κομουνιστής. Αυτός θα φύγει σε λίγο από τις ΗΠΑ για να εργαστεί στον Καναδά. Εκεί παρακολουθείται συνεχώς, χωρίς να βρεθεί κάτι χειροπιαστό σε βάρος του. Θα επιστρέψει στην Πολωνία για να δώσει τα φώτα του στο πυρηνικό πρόγραμμα τού Στάλιν, ενώ η καναδική κυβέρνηση ως σήμα προς τον πατέρα, θα κάνει κάτι απίστευτο. Θα στερήσει από τα παιδιά του την καναδική υπηκοότητα!

Ο Ράιχ συναντά τον Αϊνστάιν αγνοώντας αυτό το επικίνδυνο, για τη έργο του και την ίδια τη ζωή του παρασκήνιο,  έχοντας μαζί του ένα οργονοσκόπιο, με το οποίο γίνονταν άμεσα ορατές οι μονάδες οργονοενέργειας. Ο Αϊνστάιν είδε τις λάμψεις τής κινούμενης οργόνης μέσα στο οργονοσκόπιο και προσπαθώντας γεμάτος ταραχή να ερμηνεύσει το γεγονός υποστήριξε ότι επρόκειτο για μετείκασμα. Ο Ράιχ του αντέτεινε πως εάν επρόκειτο για ψευδαίσθηση των ματιών, τότε θα ήταν αδύνατο να μεγεθύνει κάποιος αυτό το φαινόμενο, δεδομένου ότι συνέβαινε εντός τού εγκεφάλου και όχι εκτός. Πράγματι, προς έκπληξη τού Αϊνστάιν, ο Ράιχ χρησιμοποιώντας φακούς μεγάλωσε το φαινόμενο, αφήνοντας τον Αϊνστάιν σε αναστάτωση.

Στη συνέχεια του εξήγησε γιατί ο συσσωρευτής παρουσίαζε μεγαλύτερη θερμοκρασία από το περιβάλλον. Ο Αϊνστάιν έκπληκτος δήλωσε πως «αυτό είναι αδύνατο. Εάν είναι αληθινό θα αποτελεί βόμβα στα θεμέλια τής φυσικής».

Μετά τη λήξη τής συζήτησης που κράτησε 4-5 ώρες, σε ένα δεύτερο ραντεβού, δύο εβδομάδες αργότερα, ο Ράιχ πήγε ένα μικρό συσσωρευτή που έφτιαξε ειδικά για τον Αϊνστάιν, τοποθετημένο σε μια ξύλινη επιφάνεια. Ο συσσωρευτής είχε ένα θερμόμετρο πάνω από αυτόν και ένα άλλο σε απόσταση περίπου 60 εκατοστών στο ίδιο ύψος με το θερμόμετρο που βρισκόταν στο συσσωρευτή για να γίνεται εύκολα ο έλεγχος τής θερμοκρασιακής διαφοράς μεταξύ τού περιβάλλοντος χώρου και τού συσσωρευτή οργόνης.

Οι δυο επιστήμονες παρατήρησαν ότι υπήρχε διαφορά θερμοκρασίας περίπου ενός βαθμού Κελσίου. Ο Αϊνστάιν κράτησε τη συσκευή για να ελέγξει περαιτέρω το φαινόμενο και η εξέλιξη τής ιστορίας δείχνει ότι μια ακόμα   βόμβα στα θεμέλια τής φυσικής ρίχτηκε εκτός από τον Ράιχ και από τον ίδιο τον Αϊνστάιν. Και αυτό επειδή, μετά από πειράματα τριών εβδομάδων επιβεβαίωσε τη διαφορά θερμοκρασίας, σε επιστολή του προς τον Ράιχ, γραμμένη στις 7 Φεβρουαρίου τού 1941,¹ γεγονός που ουδέποτε αμφισβήτησε ο Αϊνστάιν. Προχώρησε επίσης σε δύο άλλες πολύ σημαντικές παραδοχές.

«Κατ΄ αρχήν – τόνιζε – έχω να πω ότι έλαβα ένα ικανοποιητικό αριθμό μετρήσεων χωρίς να αλλάξω το στήσιμο τού πειράματος. Το θερμόμετρο που είναι στο κουτί, δείχνει σταθερά μια διαφορά θερμοκρασίας μεγαλύτερη κατά 0,3 – 0,4 από τον περιβάλλοντα αέρα».

Επιβεβαίωσε επίσης ότι είδε πράγματι τα φαινόμενα τής οργόνης, αλλά δεν μπόρεσε να τα εξηγήσει. Προχώρησε αυτός ή ένας βοηθός του  σε ένα σημαντικό λάθος αποσυναρμολογώντας κατά κάποιο τρόπο τον συσσωρευτή, ένα λάθος που δεν το κάνουν ούτε μαθητές γυμνασίου, Κάνοντας νέες μετρήσεις δεν πήρε διαφορά θερμοκρασίας παρά σε φυσιολογικά όρια +/- 0,1.

Στη συνέχεια πραγματοποίησε το μεγαλύτερο επιστημονικό του λάθος το οποίο, παρά τα δεδομένα που δόθηκαν από τον Ράιχ, ουδέποτε το αναίρεσε.

 

__________________________________________________

ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΤΕΒΑΖΕΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΣΕ ΜΟΡΦΗ PDF:

 

%ce%b3%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%af-%ce%bf-%ce%b1%cf%8a%ce%bd%cf%83%cf%84%ce%ac%ce%b9%ce%bd-%ce%b5%ce%af%cf%80%ce%b5-%cf%84%ce%bf-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1-%cf%8c%cf%84%ce%b9-%ce%b7-%ce%bf%cf%81%ce%b3%cf%8c

1 Δημοσιεύθηκε αργότερα στο βιβλίο«History of the Discοvery of the Life Energy – (American Period, 1939-1952) Documentary Volume A-XΙ-E, The Einstein Affair», Orgone Institute Press. Στα ελληνικά «Υπόθεση Αϊνστάιν», εκδόσεις Σπηλιώτη.

2 Βίλχελμ Ράιχ, «Η Υπόθεση Αϊνστάιν», εκδόσεις Σπηλιώτη.

3 http://www.marxists.org/glossary/people/e/i.htm#einstein-albert

4 Jonh Blake, M.D. «The Einstein Affair: A Postscript», Vol. 36 No. 1 «The Journal of Orgonomy».

5 https://yperthesi.wordpress.com/2013/10/25/μυστικοί-πράκτορες-και-υπηρεσίες-σε-κ/

 

 

Κρυμμένη η οργόνη μέσα στη σύγχρονη φυσική!

Γράφει και μεταφράζει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

 

 

 

Υπάρχει διάχυτη η εντύπωση στους φυσικούς, αλλά και σε όλους εκείνους που ασχολούνται με το ζήτημα ότι η σύγχρονη επιστήμη έχει ρίξει για τα καλά τον αιθέρα στο χρονοντούλαπο τής Ιστορίας προχωρώντας σε ανακαλύψεις και εξελίξεις που απέχουν έτη φωτός από τις απόψεις ύπαρξης τού αιθέρα. Ωστόσο οι ανακαλύψεις τής σύγχρονης επιστήμης στην πραγματικότητα επιβεβαιώνουν κάθε τόσο ότι ένα φάντασμα συνεχίζει να δρα εκεί έξω. Η βοή που προκαλεί ο ενεργειακός παλμός του σχηματίζει μια λέξη: ΑΙΘΕΡΑΣ…                                                                                 

Το κείμενο που μεταφράστηκε και ακολουθεί γράφτηκε από τον επιστημονικό συνεργάτη των «Νιου Γιορκ Τάιμς» Μάλκολμ Μπράουν και αναφέρει το απρόσμενο. Παντού εκεί έξω και παντού μέσα συνεχίζει να υπάρχει κρυμμένο στους νόμους τής φυσικής το φάντασμα τού Αιθέρα.

«Κανένας δεν μπορεί να τον δει, να τον μυρίσει και να τον αγγίξει, ωστόσο η ανθρωπότητα φαίνεται ότι νιώθει την ύπαρξή του σχεδόν από τότε που υπήρχε η γραφή.

Πριν 23 αιώνες ο Αριστοτέλης υπέθεσε την ύπαρξή του υποστηρίζοντας ότι η φύση απεχθάνεται το κενό.^[1] Στην αρχαία Ρώμη οι Στωικοί πίστευαν ότι υπήρχε ένα παγκόσμιο μέσο που ονόμαζαν ”πνεύμα”. Στον Μεσαίωνα οι λόγιοι το ονόμαζαν ”plenum” (αυτό που γεμίζει το χώρο) και στη συνέχεια εμφανίστηκε με την ονομασία ”αιθέρας”.

Αυτό το αιθερικό κάτι, με μια κάπως διαφορετική φύση, επιβίωσε ακόμα και μετά τις έρευνες τής σύγχρονης φυσικής, αν και φάνηκε ότι ο Αϊνστάιν το έριξε στον σκουπιδοτενεκέ των ανοησιών.

Στην πρόσφατη ενσάρκωσή του ο αιθέρας έχει μετεξελιχθεί στον παγκόσμιο ιστό των ”κβαντικών πεδίων”.^[2] Αυτό το θέμα είναι δύσκολο να το εξηγήσεις αλλά στην ουσία είναι το κάτι που υπάρχει όταν δεν υπάρχει το τίποτα. Οι θεωρητικοί έχουν ξοδέψει πολλή φαιά ουσία για χάρη του. Κατά τον 19ο αιώνα μετά την κατανόηση ότι το φως ταξιδεύει με τη μορφή κυμάτων, πολλοί φυσικοί πίστευαν ότι αρκεί να υπάρχει ένα μέσο μετάδοσης τού φωτός κάτι παρόμοιο με τα κύματα που ταξιδεύουν στον ωκεανό, μέσα από το οποίο τα κύματα φωτός θα μπορούσαν να ταξιδεύουν ακόμα και στο διαστημικό κενό. Αυτό υπονοούσε ότι το κάτι – ο αιθέρας – διαπότιζε τα πάντα στο Σύμπαν, συμπεριλαμβανομένου τού κενού διαστήματος, ακόμα και εντός των ατόμων, όπως και το κενό μεταξύ των γαλαξιών.

Ωστόσο η εκδοχή τού αιθέρα κατά τον 19ο αιώνα ήταν ημιτελής. Η υπόθεση ήταν ότι καθώς η Γη κινείται διαμέσου τού συμπαντικού αιθέρα, θα έπρεπε να υπάρχει μια ανιχνεύσιμη διαφορά μεταξύ τής ακτίνας τής ταχύτητας τού φωτός που είναι προς τη φορά στροβιλισμού τής κίνησης της Γης από μια ακτίνα φωτός αντίθετης κατεύθυνσης προς αυτή. Ακριβώς όπως συμβαίνει με την ταχύτητα που διαφέρει όταν κολυμπά κάποιος ακολουθώντας το ρεύμα τού ποταμού ή αντίθετα σε αυτό.

Το 1887 διεξήχθη ένα κομβικό πείραμα από δύο Αμερικανούς ερευνητές τον Albert A. Michelson και τον Edward W. Morley στο οποίο δεν έγινε δυνατό να ανιχνευθεί οποιαδήποτε διαφορά στην ταχύτητα τού φωτός διαμέσου τού ωκεανού τού αιθέρα.^[3]

Κατά το 1905 η θεωρία τής σχετικότητας έδωσε εντελώς νέα θεώρηση στην έννοια τού χώρου. Με τη γέννησή της έγινε σαφές ότι δεν ήταν αναγκαία η ύπαρξη τού αιθέρα ως μέσου διάδοσης τού φωτός. Ο χώρος και ο χρόνος – η περιοχή των τεσσάρων διαστάσεων τού Σύμπαντος  – όπως υπέθετε η σχετικότητα, ήταν ο σκηνικό όπου διαδραματίζονταν όλα τα φυσικά φαινόμενα, συμπεριλαμβανομένης τής διάδοσης τού φωτός.

Η θεωρία τού αιθέρα έπεσε σε δυσμένεια με την επικράτηση τής θεωρίας τής σχετικότητας τού Αϊνστάιν και αν ο αιθέρας επιβίωσε ως λέξη, έπρεπε να εγκαταλειφθεί το περιεχόμενο και η δράση του ως παγκόσμιο σταθερό μέσο που θα μπορούσε να ανιχνεύσει την απόλυτη κίνηση.

Αλλά στο πρόσφατο τεύχος τού περιοδικού ”Physics Today” ο Δρας Frank Wilczek από το Ινστιτούτο Ανώτερων Μελετών (Institute for Advanced Study) τού Πανεπιστημίου Πρίνστον στο Νιου Τζέρσι, γράφει ότι έχει δοθεί ένα κακό όνομα στον αιθέρα, κάτι που δεν του αξίζει, επειδή στην ουσία πρέπει να θεωρείται ως ο άμεσος απόγονος τής θεωρίας τού κβαντικού πεδίου.

Αυτό είναι μια λογική συνέπεια, σημειώνει ο Δρας Wilczek σε συνέντευξη που παραχώρησε. Η σύγχρονη θεωρία τού κβαντικού πεδίου είναι ή άμεση απόγονος τού ”αιθέρα”. Στο άρθρο του έγραψε ότι ‘‘υπάρχει ένα μύθος που επαναλαμβάνεται σε πολλές εκλαϊκευμένες αναφορές αλλά και σε συγγράμματα, ότι ο Αϊνστάιν κατακρήμνισε τον Αιθέρα στον σκουπιδοτενεκέ τής ιστορίας”. Στην πραγματικότητα, όπως έγραψε ο Δρας Wilczek, ο αιθέρας ”άλλαξε όνομα και ελάχιστα μεταμφιεσμένος κυριαρχεί στους αποδεκτούς νόμους τής φυσικής”.

 

Στο σκίτσο που συνοδεύει το άρθρο για τον αιθέρα, εμφανίζεται ο Αϊνστάιν να πετά τη θεωρία τού αιθέρα στον κάλαθο των αχρήστων και ένας έντρομος φυσικός να τη μαζεύει…

 

Σύμφωνα με αυτή την άποψη απροσδιόριστα κβαντικά πεδία πληρούν τα πάντα στο Σύμπαν ακόμα και τα κενά εντός των ατόμων και τα συμπαντικά κενά μεταξύ των γαλαξιών. Οποιοδήποτε πιθανό είδος σωματιδίου που είναι ικανό να υπάρχει διαθέτει το δικό του παγκόσμιο πεδίο που εκτείνεται στο διάστημα. Όταν οποιοδήποτε πεδίο τού κβαντικού πεδίου ”διεγείρεται” – καθώς είναι ”παστωμένο” από ενέργεια – τότε δημιουργεί τα πεδία που σχετίζονται με το σωματίδιο, ας πούμε ένα ηλεκτρόνιο ή ένα κουάρκ.

Ο εκλιπών Dr. Heinz R. Pagel στο βιβλίο του ”The Cosmic Code” έγραψε ότι το Σύμπαν μοιάζει να κάθεται σε γιγάντιες χορδές ενός κρεβατιού που κάθε μια από αυτές αντιστοιχεί στο κάθε ξεχωριστό σωματίδιο. Στα σημεία όπου οι κρεβατοχορδές – ή τα πεδία – είναι ισχυρά, εκεί αναδύεται η ύλη των σωματιδίων.

Σύμφωνα με την οπτική τού Dr. Pagel, οι κρεβατοχορδές αν και αλληλοδιαπλέκονται δεν επιδρούν άμεσα μεταξύ τους. Ωστόσο όλες είναι δυνατό να επιδράσουν σε ένα τρίτο πεδίο – ας πούμε ένα ηλεκτρομαγνητικό – κι έτσι αλληλοσυνδέονται όλα τα συσχετιζόμενα σωματίδια των τριών πεδίων. Παρόμοιες διαδικασίες υποθέτουμε ότι συνδέουν όλα τα άλλα συμπαντικά πεδία. Πολλά από αυτά βεβαίως μένει να τα ανακαλύψουμε. Ίσως με τη βοήθεια των νέων πανίσχυρων επιταχυντών.

Ο Pagel ήταν ένας προσγειωμένος φυσικός και καθόλου μυστικιστής. Ορισμένοι μη επιστήμονες έχουν δει τη θεωρία τού κβαντικού πεδίου ως μια ανανεωμένη έκδοση τού πανθεϊσμού η οποία θεωρεί ότι υφίσταται η παρουσία τής Υπέρτατης Θεότητας παντού στο Σύμπαν.

Ωστόσο η φυσική τού 20ού αιώνα απογυμνωμένη από τις θεολογικές συνδέσεις και βασισμένη στην κβαντική ηλεκτροδυναμική μάς έδειξε ότι ακόμα και το κενό τού διαστήματος, ακόμα κι αν είναι παντελώς άδειο από ύλη ή τις γνωστές ενέργειες, στην πραγματικότητα κοχλάζει από δραστηριότητα.

Για λόγους ευκολίας πολλοί φυσικοί θέλουν να πιστεύουν ότι όλη η ενέργεια τού Σύμπαντος είναι μηδενική. Ωστόσο ακόμα κι αν το δεχθούμε αυτό, συμβαίνουν απειροελάχιστες διακυμάνσεις που επιτρέπουν τη στιγμιαία ύπαρξη εικονικών σωματιδίων όλων των ειδών. Εάν κατά κάποιο τρόπο καταφέρει το εικονικό σωματίδιο και αποσπάσει ενέργεια από κάποια εξωτερική πηγή, τότε γίνεται αληθινό σωματίδιο, αλλιώς απλά εξαφανίζεται.

Αυτός ο τρόπος σκέψης δεν συνιστά μόνο μια λογική συνέχεια τής κβαντικής ηλεκτροδυναμικής. Έχει αποδειχθεί μέσω πολλών φαινομένων και πειραμάτων. Ένα σχετικό πείραμα, που μπορεί να γίνει κατανοητό ακόμα και από μη επιστήμονες, διεξήχθη πριν τρία χρόνια. Μεταξύ των συστατικών τού σύγχρονου αιθέρα – ή όπως αρέσει στους φυσικούς να τον αποκαλούν, τού κενού – είναι τα εικονικά κύματα.

Το 1948 ένας Ολλανδός φυσικός ο Hendrick B.G. Casimir προέβλεψε ότι ένα ζεύγος μεταλλικών πλακών τοποθετημένες η μια πολύ κοντά στην άλλη σε κενό χώρο θα εμποδίσουν οποιαδήποτε εικονικά κύματα που έχουν μέγεθος μεγαλύτερο από το μεταξύ τους υπάρχον διάστημα. Θα έχουμε λοιπόν λιγότερα κύματα (ενέργειας) μεταξύ των πλακών από όσα θα υπήρχαν σε ένα κενό χώρο. Το αποτέλεσμα θα είναι η εξωτερική (των πλακών) μικρή δύναμη να ωθεί τις πλάκες να ενωθούν.

 

Σχηματική αναπαράσταση τής πειραματικής διάταξης με την οποία ανιχνεύεται η δύναμη Kasimir, δηλαδή η οργόνη ή ο αιθέρας.

 

Για περίπου μισό αιώνα κανένας δεν είχε εξετάσει πειραματικά αυτή την πρόβλεψη, αν και οι φυσικοί θεωρούσαν τον ισχυρισμό ως αναπότρεπτο συμπέρασμα. Τελικά, το 1996 ο Δρας Steve K. Lamoreaux που εργαζόταν τότε στο Πανεπιστήμιο Washington στο Seattle δημιούργησε μια υπερβολικά ευαίσθητη συσκευή η οποία περιείχε δύο πλάκες Kasimir κι ένα σύστημα ζυγοστάθμισης, ολοκληρώνοντας έτσι το δύσκολο πείραμά του.

Η ελκτική δύναμη που διαπιστώθηκε ήταν γύρω στο 5% τής δύναμης που είχε προβλεφθεί θεωρητικά από την κβαντική ηλεκτροδυναμική, ένα γεγονός που συνιστούσε κολοσσιαία επιτυχία.

Το Νοέμβριο δύο ακόμα φυσικοί, οι Δόκτορες Unar Mlundeen και Anushree Roy από το πανεπιστήμιο τής Καλιφόρνιας στο Riverside εκτέλεσαν ένα πείραμα πολύ μεγαλύτερης ευαισθησίας, το οποίο έδειξε αποτέλεσμα στο όριο τού 1% τής τιμής που προέβλεπε η θεωρία.

Και άλλα κομμάτια δεδομένων έχουν βρεθεί στο Σύμπαν για την ύπαρξη ενός κενού πηγμένου από τον αόρατο αιθέρα – ή όπως αλλιώς ονομάζεται -. Οι αστροφυσικοί γνωρίζουν εδώ και καιρό ότι υφίσταται πολύ λιγότερη ”ορατή ύλη” – που είναι άμεσα ανιχνεύσιμη – από αυτή που απαιτείται για να εξηγήσει πλήρως τις βαρυτικές δυνάμεις των γαλαξιών, των γαλαξιακών clusters και άλλων σωμάτων μεγάλης έκτασης. Η φύση των βαρυτικών δυνάμεων παραμένει άγνωστη, αλλά ένα γεγονός είναι σαφές. Το ”κενό” διάστημα είναι οτιδήποτε άλλο από κενό. Ο αιθέρας εξακολουθεί να ζει».^[4]

 

Ο αιθέρας και η δύναμη Kasimir

Κλείνοντας, αξίζει να σημειώσω ότι υπήρξε μια σημαντική εξέλιξη πάνω στη δύναμη Kasimir, η οποία στην πραγματικότητα είναι μια ακόμα απόδειξη για την ύπαρξη τής οργόνης,^[5] όταν το 2008 όταν ανακοινώθηκε πως η τιθάσευσή της θα οδηγήσει στην κατανόηση τής αντιβαρύτητας!

Το σκεπτικό βασίζεται στη δυνατότητα κατασκευής μικροσυσκευών, που θα μπορούν να αντιστρέφουν τη δύναμη Kasimir απωθώντας αντί να έλκουν. Όπως σημειώνεται στο ίδιο κείμενο, η δύναμη αυτή προκαλεί άπειρα προβλήματα στις νανοσυσκευές και στα ηλεκτρονικά μικροκυκλωματα, τα οποία έχουν την τάση να «κολλούν» μεταξύ τους!^[6]

Η δύναμη Kasimir ήρθε ως συνέπεια των ανακαλύψεων στο χώρο τής κβαντομηχανικής, τής θεωρίας που περιγράφει τον άπειρα μικρό κόσμο μας, τον ατομικό και υποατομικό. Είναι η πλέον επιτυχημένη θεωρία, την οποία εκτιμούσε ιδιαίτερα ο Ράιχ. Για την επιστήμη είναι η πλέον περίπλοκη κατάσταση, ενώ για τους απλούς ανθρώπους συνιστά το απόλυτο παράδοξο.

Η λεζάντα αναφέρει: «Στη θεωρία η ανακάλυψη αυτή μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να ανυψώσει έναν άνθρωπο»…

 

Στο μεταξύ η χρησιμοποίηση τού «κοχλάζοντος» κενού, δηλαδή τής δύναμης Καζιμίρ τείνει να γίνει το Άγιο Δισκοπότηρο για ορισμένους φυσικούς καθώς ονειρεύονται τη στιγμή που θα καταφέρουν να την τιθασεύσουν και να τη χρησιμοποιήσουν για διαστημικά ταξίδια.^[7]

---

^[1] Στην αριστοτελική φιλοσοφία η λέξη «πεμπτουσία» αναφερόταν στον αιθέρα και αποτελούσε το πέμπτο βασικό στοιχείο τής φύσης.

Δείτε τη μοναδική παγκοσμίως και έξοχη έρευνα για τη σχέση οργόνης και αιθέρα στην ιστοσελίδα:http://www.mousaios.gr/ο-βίλχελμ-ράιχ-η-οργόνη-αιθήρ-και-οι-αρ/

^[2] Ο κ. Γραμματικάκης, καθηγητής φυσικής και πρώην πρύτανης τού πανεπιστημίου Κρήτης, στο βιβλίο του “Η αυτοβιογραφία τού φωτός” αναφέρει ότι η έννοια τής κβαντικής θεωρίας πεδίου υποδηλώνει ότι “το φαινομενικά άδειο κενό, ”κοχλάζει” από την παρουσία ενός είδους «ενέργειας”. Αλλού σημειώνει ότι “μια άλλη ενδιαφέρουσα άποψη αποδίδει την σκοτεινή ενέργεια στην ύπαρξη πεδίου, που ακούει στο όνομα “πεμπτουσία”.

^[3] Στα πειράματα των Μίτσελσον και Μόρλεϊ για την ανίχνευση τού αιθέρα η πραγματικότητα είναι ότι βρέθηκε διαφορά, αλλά θεωρήθηκε ασήμαντη… Για την απαράδεκτη και μνημειώδη άγνοια των φυσικών, συμπεριλαμβανομένου και τού κ. Γραμματικάκη, σχετικά με τα πολλά και έγκυρα πειράματα που αποδεικνύουν την ύπαρξη τού αιθέρα δείτε το εξαιρετικό βιβλίο «Η Γένεση τού κόσμου – η αρχαία επιστήμη τής συνεχούς δημιουργίας», τού  Paul A. Laviolette, Ph.D., και ειδικά το κεφάλαιο «Αιθέρας ή κενό;», εκδόσεις ΕΝΑΛΙΟΣ.

^[4]  http://www.nytimes.com/1999/02/02/science/essay-ether-re-emerges-as-the-je-ne-sais-quoi-of-physics.html?src=pm

^[5]  For the Record: Physical Evidence for a Mass-Free Cosmic Energy, by Charles Konia, M.D. The Journal of Orgonomy, Vol. 13, No 1 1979.

^[6]  Η πρόσφατη ανακάλυψη του σωματιδίου Χιγκς, είναι πιθανώς μια ακόμα ένδειξη για την ύπαρξη τού αιθέρα. Πολλές αναφορές στον παγκόσμιο ιστό χαιρέτησαν την ανακάλυψη ως επιβεβαίωση τής θεωρίας τού αιθέρα. Βάσει τής θεωρίας, η οποία περιγράφει το μηχανισμό  τής αλληλεπίδρασης των στοιχειωδών σωματιδίων με το πεδίο Χιγκς, τα σωματίδια αποκτούν μάζα αλληλεπιδρώντας με το πεδίο Χιγκς (Higgs Field) το οποίο «διαποτίζει» όλο το χώρο, (όπως ακριβώς η οργόνη). Δείτε για παράδειγμα μερικά άρθρα:

Einstein takes a bashing because of Higgs Ether, by Roger J Anderton – http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.gsjournal.net%2FScience-Journals%2FEssays-Relativity%2520Theory%2FDownload%2F3995&ei=5qHWUci-HeOy0QWsooDwCg&usg=AFQjCNErNPW3FSrqgKMqBFvAKXCayt_DTA&sig2=w3TrpxAGvRBUf5p5_DyB4w&bvm=bv.48705608,d.d2k

Higgs Discovery Rehabilitating Despised Einstein Ether, by Sascha Vongehr – http://www.science20.com/alpha_meme/higgs_discovery_rehabilitating_despised_einstein_ether-85497

THE RIGHT EINSTEIN, OR THE WRONG? – http://www.scribd.com/doc/122229980/The-Right-Einstein

^[7]  «The latest entrant to the space race is… Egypt!19-year-old student invents futuristic ‘warp drive’ for satellites» – http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2148877/The-latest-entrant-space-race–Egypt-19-year-old-student-invents-futuristic-warp-drive-satellites.html

Διευκρίνιση: Το άρθρο πρωτοδημοσιεύθηκε στο 5ο “Οργονομα”.