Το βιβλίο τού Ράιχ «Άκου ανθρωπάκο!» στο θέατρο Σοφούλη

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Έχω αναφερθεί εκτενώς στην αμφίδρομη σχέση τού Ράιχ με την τέχνη,1 τη μουσική και ειδικά τη ζωγραφική, με την οποία άρχισε να ζωγραφίζει πίνακες κατά τις καυτές και τραγικές εποχές τού πειράματος όρανουρ,2 αλλά και τη μεγάλη επιρροή τού έργου του σε ανθρώπους τής τέχνης και τής διανόησης.

Screen Shot 2016-01-14 at 10.58.15

Θ ήθελα να συμπληρώσω εδώ ορισμένες σκέψεις, με αφορμή το ανέβασμα σε θεατρική μορφή τού βιβλίου τού Ράιχ «Άκου ανθρωπάκο!» με ελεύθερη χρηματική συνεισφορά (ως εισιτήριο) στο θέατρο Σοφούλη.3

Χωρίς να έχω δει την παράσταση, νιώθω ότι οφείλω να ευχαριστήσω θερμά τους συντελεστές της4 για ένα και μόνο λόγο. Επειδή βλέπουν θετικά την πορεία τής ζωής και κινούνται δημιουργικά υπέρ της.

Έχω διαπιστώσει με το πέρασμα αρκετών δεκαετιών ασχολούμενος με το έργο τού Ράιχ,5 ότι οι ανακαλύψεις του συγκινούν μόνο τους ανθρώπους εκείνους που έχουν μικρή ή μεγάλη επαφή με τον πυρήνα τους. Με αυτό δεν υπονοώ ότι εκείνοι που συγκινούνται με το έργο τού Ράιχ είναι σε πολύ καλύτερη κατάσταση υγείας από εκείνους που μένουν αδιάφοροι. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι υπάρχουν κυρίως δυο κατηγορίες. Η πρώτη κατηγορία ανθρώπων οι οποίοι συγκινούνται ή «αγγίζονται» από τα έργα τού Ράιχ αποτελείται κυρίως από άτομα των οποίων η νεύρωση λειτουργεί καταστροφικά, (όταν λειτουργεί), μόνο για τον εαυτό τους και ένα στενό κύκλο ατόμων γύρω τους.

Αντίθετα, στη δεύτερη κατηγορία ανθρώπων ανήκουν άτομα τα οποία δεν έχουν παρά ελάχιστη ή καμία επαφή με τον πυρήνα τους. Οι επιστημονικές ανακαλύψεις του ακούγονται σαν «αιρέσεις» ή παραλογισμοί και τους αφήνουν ασυγκίνητους, ενώ ορισμένους μπορεί να τους τρομάζουν υπερβολικά. Η κατηγορία αυτή συνήθως περιλαμβάνει άτομα τα οποία έχουν τη δυνατότητα, μέσω τής ισχυρής προσωπικότητας και τής ενέργειας που διαθέτουν, να επηρεάσουν μεγάλο αριθμό ατόμων ή ακόμα και να καταστρέψουν τη ζωή εκείνων που θα τους πιστέψουν και θα ακολουθήσουν τα κηρύγματα ή τις προτροπές τους.

Πρόκειται για ανθρώπους που κρύβουν είτε συνειδητά είτε ασυνείδητα το αληθινό κίνητρο των πράξεών τους εμφανίζοντας πάντα μια διαφορετική αιτία για να δικαιολογήσουν όσα πράττουν.6

Η διαφορά τής πρώτης ομάδας από τη δεύτερη βρίσκεται στο γεγονός ότι εκείνοι τής πρώτης ομάδας δεν έχουν δυνατότητα ευρείας καταστροφής τής ζωής και τις περισσότερες φορές την υπηρετούν.

Στη δεύτερη ομάδα ανήκει η ειδική κατηγορία τού  συκοφάντη ανθρωπάκουΕδώ βρίσκονται εκείνοι που θα ζητήσουν τη σταύρωση τού Ιησού αντί τού Βαραββά,8 ενώ από τον πολτό της έχουν αναδυθεί  οι διάφοροι Χίτλερ,9 Στάλιν, η Ιερά Εξέτασή και τα σημερινά φρικώδη κακέκτυπά τους, ενώ συνήθως ανήκουν σε αυτήν οι επικεφαλής των μεγάλων πολυεθνικών, τα κοράκια των χρηματιστηριακών αγορών και οι κάθε λογής ακραίοι φανατικοί ιεροκήρυκες τού μίσους ή τής αγάπης.

Σε αυτή την ίδια ομάδα ανήκουν επίσης η ακραία δεξιά ή ακραία αριστερή τρομοκρατία, όπως και η σημερινή λαίλαπα των μελών τού ISIS και κάθε παρόμοιου σχηματισμού.

———————————————————

1 “Οργονομία και τέχνη (Θαυμάσιο το έργο τού Ράιχ για Νίκολσον, Κόνερι, Νιούμαν, Λένον, Ντίλαν, Εμπειρίκο και αμέτρητους άλλους)” – https://yperthesi.wordpress.com/2015/01/06/οργονομία-και-τέχνη-θαυμάσιο-το-έργο-τ/

2 “The Oranur Experiment – First Report (1947-1951)”, by Wilhelm Reich. “Orgone Energy Bulletin”, October 1951.

4 Διασκευή κειμένου / Σκηνοθεσία : Δέσποινα – Μαρίνα Σαμαρά

Παίζουν : Στέλιος Βασιλικός, Μαρία – Φανή Ψαθά, Όλγα Νικολαΐδου, Δέσποινα – Μαρίνα Σαμαρά

Εκφώνηση: Γιώργος Παγουλάτος

Βοηθοί σκηνοθεσίας: Κατερίνα Τζόβα, Χριστίνα Ντάβου

Επιμέλεια αφίσας : Σοφία Τσουκαλά

5 “Οι συγκλονιστικές ανακαλύψεις τού Βίλχελμ Ράιχ” – https://yperthesi.wordpress.com/2015/09/23/οι-συγκλονιστικές-ανακαλύψεις-τού-βί/

6 Οι συγκλονιστικές ανακαλύψεις τού Βίλχελμ Ράιχ Χ.Μ.: Δείτε το βιβλίο τού Ράιχ “Η ανάλυση τού χαρακτήρα” τον τρίτο τόμο στο κεφάλαιο XVI “Η συγκινησιακή πανούκλα”, σελ. 290, εκδόσεις Καστανιώτη, 1980.

7 “Οργή και φόβος για το βιβλίο τού Ράιχ ‘Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού’” https://yperthesi.wordpress.com/2015/01/29/οργή-για-το-βιβλίο-τού-ράιχ-η-μαζική-ψυ/

8 .Σ.τ.Χ.Μ.: Δειτε στο βιβλίο τού Ράιχ “Η δολοφονία τού Χριστού από το κεφάλαιο Χ: “Προστατεύοντας τους δολοφόνους τού Χριστού”. σελ. 153, Εκδόσεις Αποσπερίτης.

9 “Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού’”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Μπουκουμάνη, 1974.

Η ακαμψία τού χαρακτήρα (θωράκιση) και οι επιπτώσεις της

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Η θωράκιση προκαλείται από δυσμενείς συνθήκες. Κυρίως με τη βία που ασκείται στα νεογέννητα. Η πορεία της μπορεί να ξεκινήσει ακόμα και στη διάρκεια τής εγκυμοσύνης εάν το έμβρυο δεν είναι αποδεκτό από τη μητέρα, αλλά και από άλλες αιτίες.

Screen Shot 2016-01-12 at 16.15.45

Ο ιατρογενής τοκετός, η στέρηση θηλασμού, ή ο ανηδονικός θηλασμός και άλλες μύριες καταστολές που κυμαίνονται από τις πλέον βάρβαρες, όπως οι κλειτοριδεκτομές και περιτομές, έως τις θεωρούμενες ήπιες και αναγκαίες όπως η αγωγή τουαλέτας, δημιουργούν θωράκιση.

Στα πρώιμα χρόνια τής ζωής η θωράκιση (συστολή) είναι ο μοναδικός τρόπος για να προστατεύεται το έμβρυο, το νήπιο ή το παιδί δεδομένου ότι το ευαίσθητο βιοσύστημά του δεν μπορεί να αντέξει την εξωτερική βία ή τα δυσμενή ερεθίσματα από ποικίλες καταστάσεις που το βομβαρδίζουν.

Από τη στιγμή που συμβαίνει η συστολή και παραμένει, τότε γίνεται μόνιμη σαν δεύτερο ρούχο ραμμένο πάνω και μέσα στην ύπαρξή του διαμορφώνοντας μόνιμα το χαρακτήρα του.1

Εκεί ακριβώς, όπου έχουν συμβεί κατά την παιδική μας ηλικία, οι συστολές μυώνων και ιστών, εκεί ακριβώς βρίσκονται και τα θαμμένα δυσάρεστα συναισθήματα (μηνύματα). Μέσα στη θωράκιση, απροσπέλαστα από την αντίληψή μας, παραμένουν φυλακισμένα χωρίς να έχουν εκφρασθεί ποτέ, από τότε που για πρώτη φορά τα «παγώσαμε» για μην τα βιώσουμε, στην πλήρη και αβάσταχτη ισχύ τους. Τότε που χρησιμοποιήσαμε τον άμεσο και σωτήριο μηχανισμό που διαθέτουμε τη θωράκιση, (συστολή) όταν ξεκινούσαμε την πορεία μας στη ζωή.

Ο   Έντουαρτ Τσέβις δηλώνει ότι η κλινική του εμπειρία ως ψυχίατρος οργονομιστής του έχει δείξει ότι «…η μυϊκή θωράκιση κατανέμεται με λειτουργικό τρόπο. Για παράδειγμα, όταν το νεογέννητο στρέφεται με τα μάτια του προς τη μητέρα του για να δημιουργήσει επαφή, σαν μέρος της φυσικής διαδικασίας του δεσμού μεταξύ νεογέννητου – μητέρας και βλέπει άγχος, παγωμάρα ή μίσος, αποσύρεται και συστέλλεται, ειδικά στο οπτικό τμήμα. Εάν η μητέρα δεν ανταποκριθεί με ζεστασιά κι επαφή, τότε εδραιώνεται η θωράκιση στο οπτικό τμήμα, στις περιοχές δηλαδή που περιλαμβάνουν τα μάτια, το τριχωτό της κεφαλής, το ινίο, ακόμα και τον εγκέφαλο (εάν το τραύμα είναι αρκετά σοβαρό). Οπτική θωράκιση προκαλείται και σε άλλες περιπτώσεις».

Η επιτρεπτικότητα των σύγχρονων γονέων, η οποία εκφράζεται κυρίως με την αντιαυταρχική αγωγή αποτελεί μια ακόμη αιτία θωράκισης. Το παιδί αναπτύσσει άγχος, εγωπάθεια και πολλές φορές καταστρεπτική συμπεριφορά. Η θωράκιση των παιδιών τής σημερινής δυτικής αντιαυταρχικής κοινωνίας εστιάζεται κυρίως στο οπτικό τμήμα με συνέπεια το κοινωνικό χάος, την κατάργηση των αναγκαίων ηθικών αρχών όπως και κάθε είδους εξουσίας γνωστικής ή άλλης.

Ο ψυχίατρος οργονομιστής Τσαρλς Κόνια περιγράφει ως χρόνο έναρξης αυτού τού σημαντικού και άγνωστου γεγονότος για την ψυχιατρική, ψυχολογία και ψυχανάλυση, το 1960 όταν «… μια θεμελιώδης μεταλλαγή συνέβη στη δυτική κοινωνία. Από αυταρχική μεταβλήθηκε σε αντι-αυταρχική. Μαζί με αυτή τη μετατροπή επήλθε αλλαγή στη δομή τής θωράκισης των νέων. Η μυϊκή θωράκιση αντικαταστάθηκε σε μεγάλο βαθμό από την οπτική θωράκιση και αυτό το γεγονός επέφερε καταστροφικές συνέπειες τόσο σε προσωπικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο και αυτό επειδή η ενέργεια των συγκινήσεων δεν μπορούσε πλέον να συγκρατηθεί και να παγιωθεί στη μυϊκή θωράκιση.

Ως αποτέλεσμα εξασθένησης της μυϊκής θωράκισης και αύξησης της οπτικής, άρχισαν να εκφράζονται καταστροφικές συγκινήσεις και διανοουμενίστικη εκλογίκευση, όπως είναι το μίσος και η περιφρόνηση προς την αυθεντία, ενώ οι κατηγορίες και η εχθρότητα κατευθύνθηκαν στις παραδοσιακές μορφές εξουσίες που βρίσκονταν σε κάθε πλευρά της κοινωνίας.

Η λέξη “ανίδεος” που χρησιμοποιείται ευρέως σήμερα, περιγράφει με ακρίβεια αυτή τη διανοητική κατάσταση. Οι νεότεροι άνθρωποι έγιναν περισσότεροι παράλογοι. Χωρίς επαφή με τους εαυτούς τους και με τον κόσμο. Στην ουσία έγιναν άτομα που έχουν λιγότερη επαφή με την πραγματικότητα»2.

Το αποτέλεσμα τής σημερινής αντιαυταρχικής αγωγής είναι μεγαλύτερη και ευρύτερη θωράκιση στην κοινωνία συγκριτικά με την εποχή τής αυταρχικής αγωγής τονίζει ο ψυχίατρος Κόνια επειδή χάνεται η συναισθηματική επαφή στην οικογένεια, το είδωλο πατέρας σβήνει για το αγόρι με αποτέλεσμα το παιδί να μην μπορεί να ταυτισθεί με αυτόν ούτε και να επαναστατήσει εναντίον του, κι έτσι χτίζει ένα πολύ ασθενικό εγώ, ενώ για το κορίτσι η ανυπαρξία τής ισχυρής μητέρας δεν του επιτρέπει καμία ταύτιση, μειώνοντας τη θηλυκότητά του.3

Καθώς κυλούν τα χρόνια η «πατέντα» τής θωράκισης επαναλαμβάνεται. Συνηθίζουμε να καταπνίγουμε την ένταση που κουβαλάμε, αλλά υποφέρουμε από πονοκεφάλους, πόνους στην πλάτη ή τον αυχένα, από κατάθλιψη, ή σεξουαλικά προβλήματα και από άλλα σωματικά και ψυχικά συμπτώματα. Σε αντίθεση με τις παροδικές συστολές που συμβαίνουν αργότερα στη ζωή και δεν αφήνουν μόνιμα σημάδια, η συστολή όταν είμαστε έμβρυα, νεογέννητα βρέφη ή παιδιά, γίνεται χρόνια και επιφέρει μακροχρόνιες βλάβες.

Οι συστολές συμβαίνουν χωρίς να είναι συνειδητές. Η θωράκιση είναι στην ουσία μια ασπίδα προστασίας. Το τονίζει η ίδια η λέξη. «Θωράκιση».

Πρόκειται για κατάσταση υπολειτουργίας σε ατομικό και κοινωνικό πλαίσιο. Εκφράζεται είτε προς την κοινωνία είτε προς τον εαυτό με την τυπική μανιερίστικη συμπεριφορά η οποία θεωρείται ως αυτή που χαρακτηρίζει κάποια-ον με την πρόταση: αυτός είναι ο χαρακτήρας της-του, χωρίς να αποκαλύπτει την ουσία τής βιοφυσικής και συγκινησιακής βλάβης.

Ωστόσο αγνοείται ότι η δημιουργία τού χαρακτήρα οφείλεται στην ύπαρξη θωράκισης η οποία επιβλήθηκε πολύ νωρίς στη ζωή τού παιδιού, αμυνόμενο σε καταστάσεις τις οποίες ήταν αδύνατο να αντέξει ή να χειριστεί. Η θωράκιση (συστολή) σε τέτοιες καταστάσεις είναι 

_______________________________

ΑΠΟ ΕΔΩ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΣΕ ΑΡΧΕΙΟ PDF:

h-%ce%b1%ce%ba%ce%b1%ce%bc%cf%88%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%8d-%cf%87%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%ba%cf%84%ce%ae%cf%81%ce%b1-%ce%b8%cf%89%cf%81%ce%ac%ce%ba%ce%b9%cf%83%ce%b7-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%bf

————————————-


1 Σ.τ.Χ.Μ.:: Η ανάλυση τής θωράκισης και κυρίως τής ιατρικής οργονοθεραπείας στο βιβλίο το οποίο στην πραγματικότητα αποτελεί επιστημονικό εγχειρίδιο «Man in the Trap» τού Elsworth F. Baker, M.D.

2 «The Rise In People’s Cluelessness», by Charles Konia, M.D. – http://charleskonia.com/the-rise-in-peoples-cluelessness/

4 «Η ανάλυση τού χαρακτήρα» τού Βίλχελμ Ράιχ. Εκδόσεις Καστανιώτη.

5 «Man in the Trap», Elsworth Baker, M.D. Collier Books, New York.

6 “Λεξικόν των ρημάτων τής Αττικής Πεζογραφίας”, Γεωργίου Ν. Παπανικολάου. Εκδόσεις Δημ. Ν. Παπαδήμα, 1986.

Το σκουλήκι της NASA, το σκουλήκι τού Ράιχ και το άγχος οργασμού

Γράφει:
ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Η NASA1 ανακοίνωσε τον Μάιο τού 2015 ότι ορισμένα απλά στρογγυλά σκουληκάκια (roundworms) είναι σχεδόν ίδια με τον άνθρωπο (στο DNA) και γι΄ αυτό το λόγο ιδανικά για μελέτη σε συνθήκες απουσίας βαρύτητας.

Η μελέτη των επιδράσεων στο σώμα τους συνθηκών απουσίας βαρύτητας θα βοηθήσει τους επιστήμονες να εξάγουν πολύτιμα συμπεράσματα για τους αστροναύτες και τους ανθρώπους γενικότερα.

παρασιτο

Πρόκειται για τα μικρότατα σκουληκάκια c. elegans, στα οποία ο πληθυσμός αποτελείται κυρίως από θηλυκά άτομα. Αρσενικά άτομα βρίσκουμε μόνο 1 στα 1.000. Έχουν μήκος 1 mm, είναι διαφανή και η κίνησή τους είναι χαρακτηριστικά κυματιστή.2

Ο Ράιχ μελέτησε αρχικά τα διαφανή σκουληκάκια mealworms (ενδημούν στα άλευρα). Στη συνέχεια τις αμοιβάδες και ενώνοντας τις διαπιστώσεις του με κλινικές παρατηρήσεις, κατέληξε στο εξής καταπληκτικό συμπέρασμα:

«Η σεξουαλικότητα και το άγχος παρόλο που είναι αντίθετες, τόσο στη ροή όσο και στην ψυχική τους έκφραση, προέρχονται απ’ τον ίδιο κορμό. Οι ειδικές διεγέρσεις τού άγχους και τής σεξουαλικότητας μπορούν να συγχωνεύονται η μια με την άλλη, αλλά και να διαχωρίζονται εντελώς».3

Η ανθρώπινη συμπεριφορά τής συστολής «μακριά από τον κόσμο» (όπως και τού σκουληκιού ή τής αμοιβάδας), ανάγεται στο συμπαθητικό νευρικό σύστημα. Εμφανίζεται με χαλάρωση στην περιφέρεια τού οργανισμού και αγχώδη συστολή στον πυρήνα του.

Αντιθέτως, η κατάσταση τής διαστολής (προς τον κόσμο) ρυθμίζεται από το παρασυμπαθητικό. Εκφράζεται με διέγερση στην περιφέρεια τού οργανισμού και χαλάρωση στον πυρήνα.4

Ο Ράιχ βρήκε, όπως είπαμε, ότι «η σεξουαλικότητα και το άγχος είναι δυο διεγέρσεις ή ‘‘ρεύματα’’ τού βιολογικού οργανισμού, που προέρχονται από την ίδια πηγή, αλλά κινούνται σε αντίθετες κατευθύνσεις».

Και διευκρίνισε ότι «…η σεξουαλικότητα θεωρείται το ουσιαστικό στοιχείο κάθε γεγονότος που έχει σχέση με τη διέγερση, την κυκλοφορία, την ένταση και τη διαστολή προς την περιφέρεια.

Το ουσιαστικό και εσωτερικό χαρακτηριστικό της είναι η αίσθηση ηδονής.

Το άγχος, αντίθετα, «περιλαμβάνει οτιδήποτε έχει σχέση με το ρεύμα και τη διέγερση που κατευθύνονται προς το κέντρο τού εαυτού, μακριά από τον κόσμο».

Αποτέλεσμά τού άγχους είναι η κεντρική νευροφυτική ένταση και ουσιαστικό χαρακτηριστικό του κάθε αίσθηση που μπορεί να περιγραφεί με τις λέξεις, σφίξιμο, συστολή, άγχος, εσωτερικό βάρος κ.λπ.».5

Οι αναλογίες σκουληκιών και πάμπολλων άλλων ζώων με ανθρώπους έχουν ωθήσει τη σύγχρονη επιστήμη σε αναλύσεις τής συμπεριφοράς τους και σε ποικιλία εργαστηριακών πειραμάτων, όπως και παρατηρήσεων πεδίου, για να εξαχθούν συμπεράσματα τα οποία έχουν ζωτικό ενδιαφέρον.

Ο Ράιχ είχε αντιληφθεί αυτό το γεγονός ήδη από τις αρχές τού 1920. Στις αρχές τού 1930 παρατηρώντας τα διαφανή αλευροσκούληκα βρήκε ότι το νευρικό σύστημά τους είναι συστελλόμενο και διαστελλόμενο, ένα συγκλονιστικό γεγονός που σίγουρα αγνοούν μετά 80 χρόνια νευρολόγοι και επιστήμονες με παρόμοιες ειδικότητες.

Ήδη από το 1926 είχε βρει ότι «…η ηδονή για να ζεις και η ηδονή τού οργασμού είναι ταυτόσημες. Το υπερβολικό οργασμικό άγχος δημιουργεί τη βάση τού γενικευμένου φόβου για τη ζωή».6

Αποκαλύπτοντας το μέγα φόβο που προκαλεί στους ανθρώπους η υγιής και βαθιά ηδονική σεξουαλικότητα τής απόλυτης παράδοσης κατά τον οργασμό, μια υπαρκτή κατάσταση για την οποία ήταν παντελώς ανυποψίαστοι οι ψυχαναλυτές τής εποχής του, ο Φρόιντ, αλλά και οι σημερινοί, είχε λάβει σαφή θέση κατά τής πορνογραφίας και των σεξουαλικών διαστροφών, και είχε προτείνει μια σειρά μέτρων για τη μείωση τής επικρατούσας σεξουαλικής αθλιότητας.

Ο φόβος τού ανθρώπου για τη σεξουαλικότητα εκφράζεται με μύριους τρόπους. Οι κυριότεροι εξ αυτών είναι οι απάνθρωπες μέθοδοι κλειτοριδεκτομής και περιτομής.

Ο Ράιχ βρήκε με τη μέτρηση των δυναμικών στην επιφάνεια τού δέρματος ανθρώπων, ότι οι ερωτογόνες ζώνες εμφανίζουν πολύ υψηλότερα ή χαμηλότερα δυναμικά από τις άλλες περιοχές. Ο ακρωτηριασμός των γεννητικών οργάνων ή σημείων τους, εμπεριέχει αναμφισβήτητα την κατακόρυφη μείωση των φορτίων, όπως έδειξαν τα πειράματα τού Ράιχ, όταν έπεφτε το δυναμικό ερωτογόνου ζώνης με ελάχιστα δυσάρεστα ερεθίσματα.

Η μόδα τής περιτομής την οποία υποστηρίζει ένα άσχετο με τα συγκλονιστικά ευρήματα τού Ράιχ, ιατρικό κατεστημένο, κυρίως στις ΗΠΑ και ένα φανατικό ιερατικό κατεστημένο κυρίως στον μουσουλμανικό κόσμο, και στο Ισραήλ, μεταβάλλει τα αρσενικά, ικανά για στύση και ανίκανα να βιώνουν το μάξιμουμ τής ηδονής. Τις σεξουαλικές σχέσεις τους τις αναγάγουν σε παραστάσεις «τσίρκου» όπου παίζουν το ρόλο του σούπερ-εραστή, ενώ είναι στην ουσία μηχανικοί εραστές, «ικανοί» για παρατεταμένη σεξουαλική συνομιλία.

(Συνεχίζεται)

_________________________________________

ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΤΕΒΑΖΕΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΕ ΜΟΡΦΗ PDF:

%cf%84%ce%bf-%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ae%ce%ba%ce%b9-%cf%84%ce%ae%cf%82-nasa-%cf%84%ce%bf-%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ae%ce%ba%ce%b9-%cf%84%ce%bf%cf%8d-%cf%81%ce%ac%ce%b9%cf%87-%ce%ba

_______________________________________________________

1 “Roundworms have the Right Stuff” – http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2015/23may_roundworms/

3 “Η βιοηλεκτρική θεωρία τής σεξουαλικότητας και τού άγχους”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Αποσπερίτης, 1986, (on page 91).

4 “Η βιοηλεκτρική θεωρία τής σεξουαλικότητας και τού άγχους”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Αποσπερίτης, 1986, (on page 90).

5 “Η βιοηλεκτρική θεωρία τής σεξουαλικότητας και τού άγχους”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Αποσπερίτης, 1986, (on page 94).

6 “The Function of the Orgasm”, By Wilhelm Reich: ‘’The pleasure of living and the pleasure of the
orgasm are identical.
Extreme orgasm anxiety forms the basis of the general fear of life.’
’. (Αγγλική μετάφραση από τα γερμανικά, 1942).

7 “Χειρόγραφα βιοφυσικής”, Βίλχελμ Ράιχ, “Ελεύθερος Τύπος, 1979, (πρόλογος τού Έλσγουορθ Μπέικερ, M.D.).

Οργή και φόβος για το βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού»

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

«Ο φασισμός είναι η πολιτικά οργανωμένη έκφραση τής μέσης ανθρώπινης χαρακτηροδομής. Δομής που δεν συνδέεται με ορισμένες φυλές ή ‘‘έθνη’’, ούτε με ορισμένα κόμματα, αλλά είναι γενική και διεθνική».

                                                                                                                                                       Βίλχελμ Ράιχ

Ακλόνητο είναι το γεγονός, βγαλμένο από την ιστορική πορεία τού Ράιχ, ότι το βιβλίο του, (το μοναδικό τής εποχής που ένωσε ατομική ψυχολογία, κοινωνιολογία και πολιτική), «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού», εκτός από το θαυμασμό που προκάλεσε φόβισε, μέχρι πανικού, τον Φρόιντ και το περιβάλλον του, ενόχλησε τους «παροικούντας» στην κομουνιστική «Ιερουσαλήμ», γέμισε με τοξικό μίσος τους κομματικά ενταγμένους και πλημμύρισε με καταστροφική μανία την ανώτατη κομουνιστική νομενκλατούρα.1\

οργή και φόβος

Είχαν προηγηθεί μια σειρά άλλων βιβλίων και άρθρων τα οποία είχαν στρώσει το έδαφος για να αναπτυχθεί ο φόβος και το μίσος των ψυχαναλυτών για τον Ράιχ, όπως «Η λειτουργία τού οργασμού», ένα θέμα που αναπτύσσεται στο επόμενο κεφάλαιο,2 και άλλων3 όπως «Η σεξουαλική επανάσταση», που ενόχλησε τους ναζί για να φθάσουν να το απαγορεύσουν, αλλά και τους κομουνιστές.

Γεγονός ωστόσο παραμένει ότι κυρίως «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» επέφερε αδιανόητα καταστροφικές επιπτώσεις στην πορεία τού Ράιχ και γι’ αυτό το λόγο θα εξετάσουμε εδώ (όχι μόνο τις άγνωστες) αλλά και τις μη αρκούντως επισημασμένες παραμέτρους, όπως ήταν η διαγραφή του από το Κομουνιστικό Κόμμα Δανίας, χωρίς να είναι μέλος, η διαγραφή του από το Γερμανικό Κομουνιστικό Κόμμα όταν αυτό ήδη είχε διαλυθεί(!), η πολιτική του καταδίκη ως «αντεπαναστάτη» από τη Μόσχα και την Κομιντέρν, η αναγραφή τού ονόματός του στη λίστα με τους υπό εκτέλεση εχθρούς τού σοβιετικού καθεστώτος,4 η διαγραφή του από τη Γερμανική και Διεθνή Ψυχαναλυτική Εταιρεία αλλά και η καταγραφή τού ονόματός του από τους ναζί ως εχθρού τού καθεστώτος.

Ήδη ένα χρόνο νωρίτερα από την έκδοσή του, το 1932, «…οι σοσιαλιστικές και κομουνιστικές οργανώσεις στο Βερολίνο είχαν απαγορεύσει, παρά τις σφοδρές διαμαρτυρίες των μελών τους, τη διάθεση των βιβλίων που εξέδιδαν οι Εκδόσεις Γενετήσιας Οικονομίας και εμένα με απειλούσαν ότι θα με έστηναν στον τοίχο»,5 αναφέρει ο Ράιχ.

Κατά το έτος έκδοσής του (1933), το βιβλίο αυτό όπως και άλλα βιβλία του, μαζί με βιβλία εχθρών τού χιτλερικού καθεστώτος, κάηκαν από τους ναζί.6

Μετά ένα χρόνο (1934) οι ψυχαναλυτές απαγορεύουν την παρουσίαση τής «Μαζικής Ψυχολογίας τού φασισμού», στη Λουκέρνη τής Ελβετίας,7 εκεί όπου ανακοινώθηκε η διαγραφή τού Ράιχ, ένα θλιβερό γεγονός το οποίο αποτελεί κόλαφο για την ψυχανάλυση επειδή ποτέ δεν καταγράφηκε στα επίσημα πρακτικά, αλλά και με οργουελικό τρόπο αλλοιώθηκε και παρουσιάσθηκε εντελώς διαφορετικό από τον βιογράφο τού Φρόιντ και πρόεδρο τής Διεθνούς Ψυχαναλυτικής Εταιρείας για 30 σχεδόν χρόνια, Έρνεστ Τζόουνς.8

Αυτή η διαγραφή έγινε με την υπόδειξη των χιτλερικών(!) και τη σύμφωνη γνώμη τού Φρόιντ, τού στενού περιβάλλοντός του και τού Τζόουνς. Ο Φρόιντ κυριευόταν από πανικό με την ιδέα ότι θα εισβάλλουν οι ναζί στη Γερμανική Ψυχαναλυτική Εταιρεία και θα βρουν μέσα τον Ράιχ!

Η διαγραφή του αποτελεί κρίσιμη ιστορική τομή επειδή ενώνει και φέρνει στην επιφάνεια την άγνωστη, περίεργη και μοιραία συμπόρευση εναντίον τού Ράιχ τριών εντελώς διαφορετικών επαγγελματικών και ιδεολογικοπολιτικών συμφερόντων.9 Τής Μόσχας, των ναζί και των ψυχαναλυτών.

Ο Ράιχ διώχθηκε από την Κομιντέρν το 1933,10 δηλαδή το διεθνές ιδεολογικό χέρι τής Μόσχας, (ένα χρόνο πριν διαγραφεί από τους ψυχαναλυτές), επειδή «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» «αντιπροσωπεύει μια σοβαρή υπονόμευση των αντιλήψεων τής κομουνιστικής προπαγάνδας και το βιβλίο πρέπει να χαρακτηρισθεί αντεπαναστατικό»,11 οι απόψεις τού Ράιχ «βρίσκονται όσο γίνεται πλησιέστερα στο φασισμό» και ο Ράιχ «…παίζει τέλεια το παιχνίδι τής χιτλερικής προπαγάνδας…»12

Ακολούθησε μια αλυσίδα σχολίων με δύο κύριες γραμμές συκοφαντικής τακτικής από τη Μόσχα και τους ψυχαναλυτές. Η μία ανέφερε ότι ο Ράιχ είναι αντεπαναστάτης, (Μόσχα) και η άλλη ότι είναι τρελός, (ψυχαναλυτές) επειδή αυτό «αποδεικνύει» η ανακάλυψη (με τη φαντασία του) των βιόντων και τής οργόνης. Οι δυο γραμμές ακολουθήθηκαν και ακολουθούνται αναλλοίωτες εδώ και 80 σχεδόν χρόνια, σε κάθε άκρη τής Γης όπου υπάρχουν οργανωμένοι κομουνιστές ή ψυχαναλυτές και όπου φτάνει η επιρροή τους…13

Είδαμε σε προηγούμενο κεφάλαιο την απίστευτα ρυπαρή ιστορία με τις υπόγειες κινήσεις των ψυχαναλυτών εναντίον τού Ράιχ, οι οποίες συμπορεύθηκαν με τις επιθυμίες τής Γκεστάπο, η οποία ήθελε την εξόντωση τού Ράιχ, επιδιώκοντας ταυτόχρονα να θέσει την ψυχανάλυση στις υπηρεσίες τής «Αρίας» φυλής. Η σύνδεση αν και ακούγεται αλλόκοτη είναι πραγματική.1415

Το 1935 απαγορεύεται από τη Γκεστάπο η κυκλοφορία όλων των βιβλίων τού Ράιχ, ενώ δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι αυτή η τερατώδης οργάνωση είχε επικεφαλής τον αρχιδολοφόνο του 20ού αιώνα, Άντολφ Άιχμαν.16

Ξετυλίγοντας το μίτο των γεγονότων από το 1933, τη χρονιά τής έκδοσης τής «Μαζικής Ψυχολογίας τού φασισμού», δύο μήνες μετά την «κατάληψη» τής εξουσίας από τον Χίτλερ, στις 2 Μαΐου τη ναζιστική εφημερίδα «Völkischer Beobachter» δημοσιεύει μια σκληρή επίθεση για το βιβλίο «Η σεξουαλική επανάσταση των νέων». Ο Ράιχ αντιλαμβάνεται ότι η σύλληψη και εκτέλεσή του είναι ζήτημα ωρών και δραπετεύει την επόμενη ημέρα για τη Βιέννη.

Εκεί «βασίλευε» ο Φρόιντ και η κόρη του οι οποίοι μαγείρευαν την οριστική επαγγελματική εξόντωση τού Ράιχ και υφίστατο το Κομουνιστικό Κόμμα τής χώρας το οποίο τον είχε διαγράψει χωρίς καν να έχει εγγραφεί σε αυτό…

Τον ίδιο χρόνο η Γκεστάπο κατατάσσει τον Ράιχ στη λίστα καταζητούμενων.17 Τον επόμενο μήνα νέα ανακοίνωση του Υπουργείου Νεότητας των ναζί υπογραμμίζει ότι απαγορεύεται η διανομή όλων των ξένων εκδόσεων τής πολιτικο-ψυχολογικής σειράς τής Σεξ-πολ σε όλη τη Γερμανία.

Το 1935 με ανακοίνωσή της στο «Επίσημο Κρατικό Δελτίο Πληροφοριών» η Γκεστάπο δηλώνει ότι σύμφωνα με τη διαταγή τού λαού οι δημοσιεύσεις τού Ράιχ πρέπει να κατασχεθούν από την αστυνομία και να αποσυρθούν γιατί τα έργα του είναι δυνατό να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια ασφάλεια και τάξη.18

Στο μεταξύ, αν και επιφανειακά φαίνεται ότι η απαγόρευση παρουσίασης τού βιβλίου του «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» το 1934, κατά το Διεθνές Ψυχαναλυτικό Συνέδριο, να μη συνδέεται με τη Γκεστάπο, ωστόσο σχετίζεται άμεσα.

Ένα χρόνο νωρίτερα ο Ράιχ είχε διαγραφεί μυστικά από τη Γερμανική Ψυχαναλυτική Εταιρεία ύστερα από τη συμφωνία των επικεφαλής τής Γερμανικής Ψυχαναλυτικής Εταιρείας με τους ναζί. Σε αυτή την κίνηση ήταν σύμφωνοι ο Φρόιντ και η κόρη του Εύα, (η οποία εκείνη την εποχή ήταν η κινητήρια δύναμη στην Ψυχαναλυτική Εταιρεία τής Αυστρίας και γενικότερα στο χώρο τής ψυχανάλυσης), ο πρόεδρος τής Διεθνούς Ψυχαναλυτικής Εταιρείας, Τζόουνς και οι επικεφαλής τής Γερμανικής Ψυχαναλυτικής Εταιρείας!

Η εντολή από τη Μόσχα για την εξαφάνιση τού Ράιχ

Μετά τη φυγή τού Ράιχ στις ΗΠΑ το 1939 και αφού ακολουθεί μια εξόχως δημιουργική και σχετικά ειρηνική περίοδος, μετά την αγγλική έκδοση τού βιβλίου, εμφανίζεται στις 2 Δεκεμβρίου τού 1946 δριμύτατη «κριτική» στην αγγλική γλώσσα από τον ψυχίατρο Γουέρτχμαν, συνοδοιπόρο τής Μόσχας, δημοσιευμένη στο περιοδικό «The New Republic» τού οποίου ο ιδιοκτήτης ήταν πράκτορας τής ΕΣΣΔ και ο εκδότης φιλοκομουνιστής.

Το απίστευτο που συνέβη με αυτή την κριτική ήταν το μήνυμά της.

Ζητήθηκε από τους αναγνώστες να διαδώσουν την προτροπή ότι ο Ράιχ πρέπει να εξοντωθεί!…

—————————————————————————————————-

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΜΟΡΦΗ PDF ΑΡΧΕΙΟΥ. ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΕΒΑΣΕΤΕ ΑΠΟ ΕΔΩ ΜΕ ΤΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ:

%ce%bf%cf%81%ce%b3%ce%ae-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%86%cf%8c%ce%b2%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%ce%b2%ce%b9%ce%b2%ce%bb%ce%af%ce%bf-%cf%84%ce%bf%cf%8d-%cf%81%ce%ac%ce%b9%cf%87-%22%ce%b7

————————————————————————–

2 «Ο φρόιντ «πουλάει» τον Ράιχ στους ναζί».

3 Το 1932 κυκλοφορεί το βιβλίο του “Der Einbruch Der Sexualmoral”, (“Η εισβολή της σεξουαλικής ηθικής” – 137 σελίδες). Τον ίδιο χρόνο κυκλοφορεί το βιβλίο του “Der Sexuelle Kampf der Jugend”, (“Ο σεξουαλικός αγώνας των νέων”.

4 «New Evidence on the Persecution and Death of Wilhelm Reich, by James DeMeo – http://www.orgonelab.org/ReichPersecution.htm

5 «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού», εκδόσεις Μπουκουμάνη. 1974, (on page 30).

6 Σ.τ.Χ.Μ.: 23 χρόνια αργότερα από το κάψιμο των βιβλίων του από τη χιτλερική νεολαία, όλα τα βιβλία, τα περιοδικά και οι μπροσούρες του ρίχτηκαν στην πυρά στις ΗΠΑ, ύστερα από μια απερίγραπτη δικαστική απόφαση που πέτυχε η FDA με εξίσου απερίγραπτες μεθοδεύσεις. Μετά την πρώτη καύση το 1956, η παραβίαση τού αμερικανικού συντάγματος ολοκληρώθηκε με την τρίτη και τελευταία επιχείρηση εξαφάνισης των βιβλίων του μέσω τής πυράς η οποία πραγματοποιήθηκε το 1960, τρία χρόνια μετά το θάνατο ή τη δολοφονία του στη φυλακή.

7 “Wilhelm Reich and Anna Freud: His Expulsion from Psychoanalysis”, THe Journal of Orgonomy, Vol. 31, No 1.

8 Σ.τ.Χ.Μ.: Το άτομο αυτό που περιγράφεται ως «συνωμότης των ανακτόρων» (τού Φρόιντ), στην τρίτομη βιογραφία που έγραψε για τον Πατέρα τής Ψυχανάλυσης υποστηρίζει το κραυγαλέο ψέμα ότι ο Ράιχ «αποχώρησε»(!) και όχι ότι διεγράφη συνωμοτικά από αυτή την οργάνωση.

9 “Άνθρωποι σε μπελάδες”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 273).

10 “Άνθρωποι σε μπελάδες”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 273).

11 “Άνθρωποι σε μπελάδες”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 270).

12 “Άνθρωποι σε μπελάδες”, Βίλχελμ Ράιχ, εκδόσεις Καστανιώτη. 1979, (σελίδα 273 και 274).

13 Σ.τ.Μ.: Ούτε η Γαλλία θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση στο φόβο και την αναστάτωση που προκάλεσαν τα γραπτά τού Ράιχ. Σε σχετικό βιβλίο γραμμένο από τρεις κομουνιστές συγγραφείς στο οποίο χρησιμοποιήθηκε ως ασπίδα ο διαλεκτικός υλισμός παρουσιάσθηκαν ορισμένες βαρύγδουπες μπούρδες και νεφελώδη επιχειρήματα εναντίον τού Ράιχ, από άτομα άσχετα με το συγκεκριμένο βιβλίο και παντελώς αδαή για την επιστήμη τής οργονομίας. Το βιβλίο κυκλοφορεί και στα ελληνικά.

Για μια μαρξιστική κριτική τής ψυχαναλυτικής θεωρίας», Catherine B. Clement, Pierre Bruno, Lucien Seve. Eκδόσεις Γερ. Αναγνωστίδη. (σελίδες 109, 118, 122,). Σ.τ.Σ.: Αξίζει να σημειωθεί ότι οι συγγραφείς θεωρούν κλασικό(!) το βιβλίο τού Ράιχ «Διαλεκτικός υλισμός και ψυχανάλυση», (σελίδα 288).

14 «Ο Φρόιντ πουλάει τον Ράιχ στους ναζί».

15 “Psychoanalysis and National Socialism – Break or Continuity?”, by Bernd Nitzschke – http://www.hagalil.com/archiv/2012/03/22/reich-2/

17 Σ.τ.Χ.Μ.: Αναφέρεται στην επικοινωνία των επικεφαλής τής αστυνομίας τού Βερολίνου με τους αντίστοιχους τής Βιέννης, (Rothonder 1998).

18 Σ.τ.Χ.Μ.: Η κατωτέρω ανακοίνωση τής Γκεστάπο αναδημοσιεύεται στο βιβλίο τού Ράιχ «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» σελίδα 23, εκδόσεις Μπουκουμάνη.

«Γερμανική εφημερίδα τής κυβερνήσεως.
Αριθ. 213,13 – Απριλίου 1935.
Βάσει τού Α.Δ. Τής 4.2.33 κατάσχονται υπό τής αστυνομίας κι αποσύρονται τής κυκλοφορίας εν Πρωσία τα έντυπα «Τι είναι ταξική συνείδηση;» τού Έρνστ Παρέλ,* «Διαλεκτικός υλισμός και ψυχανάλυση τού Βίλχελμ Ράιχ,

—————–

Ψευδώνυμο τού Ράιχ.

Οργονομία και τέχνη (θαυμάσιο το έργο τού Ράιχ για Νίκολσον, Κόνερι, Νιούμαν, Λένον, Ντίλαν, Εμπειρίκο και αμέτρητους άλλους)

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Το ιερό τέρας τού κινηματογράφου, ο Τζακ Νίκολσον, θεωρεί τον Ράιχ ως έναν εκ των μεγαλύτερων επιστημόνων τού 20ού αιώνα, ο Σον Κόνερι έκανε ψυχιατρική οργονοθεραπεία και εντυπωσιασμένος από τις ανακαλύψεις του χρησιμοποιούσε συσσωρευτή οργόνης.

σον κονέρι

Ο Πολ Νιούμαν, ο ηθοποιός με τα ωραιότερα μάτια στο Χόλιγουντ, έκανε ψυχιατρική οργονοθεραπεία και συμμετείχε σε σεμινάρια οργονομίας. Η Κέιτ Μπους1 έγραψε και τραγούδησε το «Cloudbusting», το οποίο θεωρείται αριστούργημα. Ένας από τους μεγαλύτερους, αν όχι ο μεγαλύτερος τραγουδιστής των ΗΠΑ, ο Μπομπ Ντίλαν, εκτιμούσε το έργο τού Ράιχ,2 ενώ ο Τζον Λένον των Μπιτλς μελέτησε τα βιβλία τού Ράιχ για να ξεκαθαρίσει τα σκοτάδια τής ζωής του.3

Ο ποιητής και ψυχαναλυτής Ανδρέας Εμπειρίκος θεωρούσε τον Ράιχ «ως έναν από τους 10 πλέον επιφανείς ανθρώπους τού κόσμου».

Για τον ίδιο τον Wilhelm Reich η τέχνη είναι βαθυβιολογική επικοινωνία. Η επικοινωνία με λέξεις είναι επιφανειακή και τις περισσότερες φορές έκφραση τής θωράκισης.

Η νόηση λειτουργεί συνήθως ως αμυντική λειτουργία. Το πρόβλημα τής απουσίας βαθύτερης αντιληπτικότητας από τους περισσότερους εκ των διανοουμένων εξηγείται με αυτό τον τρόπο. Ο Ράιχ θεωρεί ότι: «…Η νοητική δραστηριότητα μπορεί να δομηθεί και να κατευθυνθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να μοιάζει με περίπλοκο μηχανισμό που αποσκοπεί ακριβώς στο να αποφευχθεί ή γνώση, δηλαδή εμφανίζεται ως δραστηριότητα που απομακρύνει από την πραγματικότητα».4

Ο μεγάλος συνωμότης και διπλωμάτης Ταλεϊράνδος, που απέκτησε τεράστια εμπειρία στις αυλές των Λουδοβίκων, τής Γαλλικής Επανάστασης και τού Ναπολέοντα, είπε ότι οι άνθρωποι ανακάλυψαν τις λέξεις για να κρύβουν τις σκέψεις τους.

Ο Ράιχ παρατήρησε ότι η λεκτική επικοινωνία «κρύβει την εκφραστική γλώσσα τού βιολογικού πυρήνα» και ότι «σε πολλές περιπτώσεις η λειτουργία τού λόγου έχει εκφυλιστεί σε τέτοιο βαθμό ώστε οι λέξεις δεν εκφράζουν τίποτα αντιπροσωπεύοντας μόνο μια συνεχή, κούφια δραστηριότητα τού μυϊκού συστήματος τού λαιμού και των φωνητικών οργάνων».

Γι΄ αυτό μπορούμε να πούμε ότι η τέχνη είναι παγκόσμια γλώσσα. H επικοινωνία με λέξεις είναι σχεδόν πάντοτε έκφραση τής θωράκισης.

__________________________________

Κατεβάστε σε PDF τη συνέχεια τού άρθρου από εδώ:

%ce%bf%cf%81%ce%b3%ce%bf%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%af%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%ad%cf%87%ce%bd%ce%b7

__________________________________

2 “The History and Development of Body-Psychotherapy: The American Legacy of Wilhelm Reich”, by COURTENAY YOUNG (on page 15) – http://www.courtenay-young.co.uk/courtenay/articles/History_of_B-P_article_2.pdf

3 “The Cynical Idealist: A Spiritual Biography of John Lennon”, by Gary Tillery, Quest Books, 2009, (on page 34).

4 “Η ανάλυση τού χαρακτήρα” Βίλχελμ Ράιχ, Εκδόσεις Καστανιώτη, 1980, 3ος τόμος (σελίδα 38).

————————————————————–

Ακόμα πιο ψηλά σε πωλήσεις το «Άκου ανθρωπάκο»

Πέρυσι, το 2013, λίγο πριν το Πάσχα, το βιβλίο τού Ράιχ “Άκου ανθρωπάκο” ήταν έκτο μεταξύ των δέκα πρώτων σε πωλήσεις βιβλίων στη λίστα που δημοσιεύει “Η Καθημερινή”. Φέτος, πάλι την περίοδο τού Πάσχα, το αγόρασαν ακόμα περισσότεροι Έλληνες ανεβάζοντάς το στην τρίτη θέση.

Δυστυχώς όμως, όπως φαίνεται το “Άκου ανθρωπάκο”, θα διαβάζεται και θα συγκινεί για αρκετές εκατοντάδες χρόνια ακόμα, όσο τουλάχιστον δρουν ελεύθερα ο μικροί ανθρωπάκοι πολιτικάντηδες, εμποράκοι, βιομηχανάκοι, εκπαιδευτικάκοι, δημοσιογραφάκοι, και όλος ο -ισμός, λιμός και καταποντισμός των μικρών -άκων, όλων εκείνων που υλοποιούν τον μικρό ανθρωπάκο με μια πολύπλευρη καταστροφική δράση χιλιετιών στη σκηνή τού κοινωνικού γίγνεσθαι, μέσω τής συγκινησιακής πανούθκλας και τού μικρού ανθρωπάκου που ενυπάρχει αόρατος στην προσωπικότητά μας και γι΄ αυτό το λόγο πανίσχυρος.

 

ΠΡΩΤΑ ΣΕ ΠΩΛΗΣΕΙΣ

 

Προσπαθώντας να ξεχάσουμε τη λογοκριμένη μετάφραση αυτής τής έκδοσης και τον άθλιο ή μάλλον πανάθλιο πρόλογο, αυτό που παραμένει γεγονός είναι η διαπίστωση ότι δεν υπάρχει καμία ελπίδα αλλαγής όσο δεν εφαρμόζονται οι ανακαλύψεις τού Ράιχ στην καθημερινή ζωή. Κανένα βιβλίο δεν έχει τη δύναμη να μειώσει τη χαρακτηρολογική και σωματική θωράκιση που διαιωνίζεται από γενιά σε γενιά υλοποιώντας την απάνθρωπη φρίκη της εδώ και τέσσερις χιλιάδες χρόνια τουλάχιστον.

Είναι άραγε δυνατό να δούμε στο πρώτο άρθρο τού συντάγματος όλων των κρατών το μότο τού Ράιχ «ο έρωτας ή εργασία και η γνώση είναι οι αστείρευτες πηγές τής ζωής και αυτές πρέπει να την κυβερνούν»; Επειδή σε κάθε είδους ιδεολογία και πολιτική δράση, είτε είναι φασιστική είτε είναι ονειρεμένα δημοκρατική, ο Έρωτας είναι η πηγή και χαρά τής ζωής. Η Εργασία είναι η μοναδική πηγή κάθε υλικής και πολλές φορές ηθικής αξίας και η Γνώση είναι ο βασικότερος κινητήριος μοχλός τής ιστορίας.

Ο Ράιχ προβλέποντας ότι κάποια ημέρα από τη χαρακτηροδομή των Παιδιών τού Μέλλοντος θα εξαφανιστεί ο ανθρωπάκος (δηλαδή θα εξαλειφθεί η θωράκιση) από τον άνθρωπο, θα εγκαθιδρυθεί η εργασιοδημοκρατία και η ισονομία, του λέει:

Κάποια μέρα (το πόσο σύντομα εξαρτάται αποκλειστικά από σένα) θα πάψεις να φωνάζεις ζήτω και ξανά ζήτω. Θα πάψεις να καλλιεργείς χωράφια και να δουλεύεις σε εργοστάσια που μοίρα τους είναι η καταστροφή. Κάποια μέρα, στο λέω, δε θα ‘σαι πια διατεθειμένος να δουλεύεις για το θάνατο, μα μόνο για τη ζωή”.

Από την άλλη μεριά τον οικτίρει για τα παραμορφωτικά γυαλιά του, τη συκοφάντηση, τη διαστρέβλωση και χυδαιοποίηση των ανακαλύψεών του για τη σεξουαλικότητα:

“Ένας ανερχόμενος ηγέτης ήταν εξαιρετικά ενθουσιασμένος για τη σεξ-οικονομία, όπως ήταν ενθουσιασμένος και για τη δικτατορία τού προλεταριάτου. Με βρήκε μια στιγμή και μου είπε: “Είσαι έξοχος. Ο Καρλ Μαρξ δίδαξε τους ανθρώπους πώς να απελευθερωθούν οικονομικά. Εσύ τους δίδαξες πώς να απελευθερωθούν σεξουαλικά. Τους είπες ‘ξαμοληθείτε κι αρχίστε να γαμάτε’”.

Το μυαλό σου ανθρωπάκο διαστρεβλώνει κάθε ιδέα. Στη ζωή σου το ερωτικό αγκάλιασμα έχει γίνει μια πορνογραφική στάση. Δεν μπορείς καν να αντιληφθείς για τι πράγμα μιλάω. Γι αυτό το λόγο βυθίζεσαι συνεχώς στο βούρκο”.

Γνωρίζοντας ωστόσο τον υγιή πυρήνα των ανθρώπων αναδεικνύει τον υπέροχο αθωράκιστο άνθρωπο που υπάρχει σε κάθε μικρό θωρακισμένο ανθρωπάκο:

«Είσαι μεγάλος, ανθρωπάκο, όταν δεν είσαι κακός και μικρόψυχος. To μεγαλείο σου είναι η μοναδική ελπίδα που μας απόμεινε. Είσαι μεγάλος όταν αγαπάς τη δουλειά σου, όταν απολαμβάνεις το σκάλισμα, το χτίσιμο, τη ζωγραφική, το όργωμα και το θέρισμα, τον γαλάζιο ουρανό, τα ελάφια και τη δροσιά του πρωινού, τη μουσική και το χορό, την ανατροφή των παιδιών σου και την ομορφιά στο κορμί της συζύγου σου. Όταν πας στο πλανητάριο να μελετήσεις τα αστέρια, στη βιβλιοθήκη να διαβάσεις τις σκέψεις που έκαναν άλλοι, άντρες και γυναίκες, για τη ζωή. Είσαι μεγάλος όταν το εγγόνι σου κάθεται στα πόδια σου και του μιλάς για τα χρόνια τα παλιά κι ατενίζεις το αβέβαιο μέλλον μέσα από την τρυφερή, παιδιάστικη περιέργειά του. Είσαι μεγάλη, μητέρα, όταν νανουρίζεις το μωρό σου, όταν προσεύχεσαι με λαχτάρα, με δάκρυα στα μάτια, να ‘χει ευτυχισμένο μέλλον κι όταν, ώρα την ώρα, χρόνο το χρόνο, χτίζεις τούτη την ευτυχία στο παιδί σου.

Είσαι μεγάλος, ανθρωπάκο, όταν τραγουδάς τα όμορφα, τρυφερά λαϊκά σου τραγούδια ή όταν χορεύεις παλιούς χορούς στους ήχους του ακορντεόν γιατί τα λαϊκά τραγούδια κάνουν καλό στην ψυχή και είναι ίδια σ’ όλο τον κόσμο. Κι είσαι μεγάλος όταν λες στο φίλο σου:

«Ευχαριστώ τη μοίρα μου που κατόρθωσα κι έζησα τη ζωή μου ελεύθερος από τη βρομιά και την απληστία, που βλέπω τα παιδιά μου να προκόβουν που τα άκουσα να ψελλίζουν τα πρώτα τους λογάκια κι είδα να μαθαίνουν να χρησιμοποιούν τα χεράκια τους, να κάνουν τα πρώτα τους βήματα, να παίζουν, να κάνουν ερωτήσεις, να γελούν και να ερωτεύονται, που μπόρεσα να διατηρήσω, μ’ όλη της την ελευθερία και την αγνότητά της, την ευαισθησία μου στην άνοιξη και το απαλό αεράκι, στο κελάρυσμα του ρυακιού που περνά κοντά από το σπίτι μου και στο κελάηδισμα των πουλιών στα δάση, που δε συμμετείχα στα κουτσομπολιά των μοχθηρών γειτόνων μου, που έζησα τη χαρά στην αγκαλιά της ή του συζύγου μου κι ένιωσα τη ζωή να κυλάει στο σώμα μου, που δεν έχασα το δρόμο μου στους δύσκολους καιρούς και η ζωή μου είχε νόημα και συνέχεια. Γιατί πάντα άκουγα την τρυφερή φωνή μέσα μου που έλεγε:

‘‘Μόνο ένα πράγμα έχει σημασία: ζήσε μια γεμάτη, ευτυχισμένη ζωή. Κάνε αυτό που σου λέει η καρδιά σου, ακόμα κι αν σε βγάλει σε μονοπάτια που οι αδύναμες ψυχές αποφεύγουν. Ακόμα κι όταν η ζωή είναι μαρτύριο, μην την  αφήνεις να σε σκληραίνει’’».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Γιατί ο Αϊνστάιν είπε το ψέμα ότι η οργόνη δεν υπάρχει;

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Αποτελεί ζήτημα προς βαθύτερη διερεύνηση η θέση που πήρε ο Αινστάιν για τη μη ύπαρξη τής οργόνης. Κάτι τέτοιο θα συμβεί μόνο όταν ανοίξουν τα επτασφράγιστα «Αρχεία Αϊνστάιν» για να μάθουμε τι συνέβη πραγματικά πριν 70 περίπου χρόνια, όταν ο μεγάλος σοφός βρήκε ότι πράγματι ο συσσωρευτής παράγει φαινόμενα που αποτελούν βόμβα στα θεμέλια τής φυσικής και τα αποσιώπησε.

Ο Ράιχ όταν ανακάλυψε την οργόνη, αυτή τη νέα μορφή ενέργειας, αντιλήφθηκε ότι το θέμα ήταν όχι μόνο συγκλονιστικό, αλλά και επικίνδυνο για την καριέρα του. Αποφάσισε μετά ένα χρόνο περίπου, στις 30 Δεκεμβρίου τού 1940 να γράψει μια επιστολή στον πλέον ειδικό, τον Άλμπερτ Αϊνστάιν, αναφέροντας την ανακάλυψή του, ελπίζοντας να προχωρήσει η έρευνα σε αυτό το χώρο έχοντας τη βοήθεια και τού Αϊνστάιν. Ο «σοφός» θεώρησε το θέμα εξαιρετικά ενδιαφέρον και κάλεσε τον Ράιχ στο σπίτι του στις 13 Ιανουαρίου τού 1941 για να το εξετάσουν.

Ο Αλβέρτος Αϊνστάιν.

Ο Αλβέρτος Αϊνστάιν.

 

 

Την ίδια  εποχή που ο Ράιχ θα συναντούσε τον Αϊνστάιν βυσσοδομούσε ένα βορβορώδες παρασκήνιο για το οποίο ήταν παντελώς ανυποψίαστος. Λίγα χρόνια νωρίτερα στη Γερμανία η Γκεστάπο είχε εκδώσει ένταλμα σύλληψης εναντίον του, τα κομουνιστικά κόμματα τον είχαν αποκηρύξει, όπως και τα σοσιαλιστικά, κυρίως λόγω τού βιβλίου του «Η μαζική ψυχολογία τού φασισμού» και οι ψυχαναλυτές με ραδιουργίες τού Φρόιντ, τής κόρης του Άννας και τού στενού τους κύκλου τον είχαν διαγράψει από τη Διεθνή και τη Γερμανική Ψυχαναλυτική Ένωση σε ένα πλαίσιο δράσης που είχε στόχο τον κεκαθαρμό της και την παράδοσή της σε ψυχαναλυτές που θα υπηρετούσαν το ναζιστικό καθεστώς.

Ο Ράιχ μετά τη διαφυγή του από τη Γερμανία έχει συναντηθεί με ορισμένους τροτσκιστές αγνοώντας ότι ο Στάλιν έχει ήδη γράψει το όνομά του στη μαύρη λίστα εκείνων που το καθεστώς επιδίωκε την εκτέλεσή τους και ότι ο Knobel ήδη είχει συλληφθεί και σταλεί σε στρατόπεδο συγκέντρωσης για να εκτελεστεί αργότερα, μόνο και μόνο επειδή ήταν συνεργάτης του. Το 1936, εξαιτίας τής έντονης πίεσης από την ΕΣΣΔ ο Τρότσκι απελαύνεται από τον υπουργό Δικαιοσύνης τής Νορβηγίας και μεταναστεύει στο Μεξικό. Το ίδιο άτομο με την ίδια αιτιολογία θα απελάσει σε τρία χρόνια τον Ράιχ.

Στη συνέχεια ο Στάλιν στέλνει τους δολοφόνους του στο Μεξικό και η πρώτη απόπειρα δολοφονίας τού Τρότσκι αποτυγχάνει. Οι ριπές αυτομάτων στις πόρτες και τα παράθυρα τού σπιτιού του δεν βρίσκουν το στόχο τους. Η δεύτερη απόπειρα στις 20 Αυγούστου τού 1940 από τον κομουνιστική Ισπανό Ραμόν Μερκαντέρ είναι επιτυχής. Ο Τρότσκι δολοφονείται χτυπημένος βάρβαρα με ορειβατική αξίνα. Ο δολοφόνος συλλαμβάνεται αλλά ο οργανωτής τής δολοφονίας διαφεύγει στις ΗΠΑ όπου θα συναντήσει, μεταξύ άλλων, τη δημοσιογράφο Μπρέιντι. Πρόκειται για φανατική κομουνίστρια και πιθανώς πράκτορα τής Μόσχας, εκείνη που θα γράψει μετά επτά χρόνια ένα βιτριολικό άρθρο εναντίον τού Ράιχ. Το λιβελογράφημα αποτέλεσε την κύρια αιτία για να ξεκινήσει το κυνήγι «μαγισσών» εναντίον του, κατέληξε στην καταστροφή τού έργου του, τη φυλάκιση και πιθανώς τη δολοφονία του από πράκτορα τού Στάλιν μέσα στη φυλακή.
Την ίδια εποχή, ο Αϊνστάιν είναι φανατικός κομουνιστής. Η ερωμένη του με την οποία βρίσκεται σε τρελό έρωτα είναι πράκτορας τού Στάλιν. Η οικιακή βοηθός και γραμματέας του θεωρείται πράκτορας τής ΕΣΣΔ και παρακολουθείται για χρόνια από το FBI.
Ο πολύ στενός φίλος και συνεργάτης του με τον οποίο έχει γράψει μαζί το βιβλίο «Η εξέλιξη τής φυσικής» Λέοπολντ Ίνφελντ, είναι φανατικός κομουνιστής. Αυτός θα φύγει σε λίγο από τις ΗΠΑ για να εργαστεί στον Καναδά. Εκεί παρακολουθείται συνεχώς, χωρίς να βρεθεί κάτι χειροπιαστό σε βάρος του. Θα επιστρέψει στην Πολωνία για να δώσει τα φώτα του στο πυρηνικό πρόγραμμα τού Στάλιν, ενώ η καναδική κυβέρνηση ως σήμα προς τον πατέρα, θα κάνει κάτι απίστευτο. Θα στερήσει από τα παιδιά του την καναδική υπηκοότητα!
Ο Ράιχ συναντά τον Αϊνστάιν αγνοώντας αυτό το επικίνδυνο, για τη έργο του και την ίδια τη ζωή του παρασκήνιο,  έχοντας μαζί του ένα οργονοσκόπιο, με το οποίο γίνονταν άμεσα ορατές οι μονάδες οργονοενέργειας. Ο Αϊνστάιν είδε τις λάμψεις τής κινούμενης οργόνης μέσα στο οργονοσκόπιο και προσπαθώντας γεμάτος ταραχή να ερμηνεύσει το γεγονός υποστήριξε ότι επρόκειτο για μετείκασμα. Ο Ράιχ του αντέτεινε πως εάν επρόκειτο για ψευδαίσθηση των ματιών, τότε θα ήταν αδύνατο να μεγεθύνει κάποιος αυτό το φαινόμενο, δεδομένου ότι συνέβαινε εντός τού εγκεφάλου και όχι εκτός. Πράγματι, προς έκπληξη τού Αϊνστάιν, ο Ράιχ χρησιμοποιώντας φακούς μεγάλωσε το φαινόμενο, αφήνοντας τον Αϊνστάιν σε αναστάτωση.

Στη συνέχεια του εξήγησε γιατί ο συσσωρευτής παρουσίαζε μεγαλύτερη θερμοκρασία από το περιβάλλον. Ο Αϊνστάιν έκπληκτος δήλωσε πως «αυτό είναι αδύνατο. Εάν είναι αληθινό θα αποτελεί βόμβα στα θεμέλια τής φυσικής».

Μετά τη λήξη τής συζήτησης που κράτησε 4-5 ώρες, σε ένα δεύτερο ραντεβού, δύο εβδομάδες αργότερα, ο Ράιχ πήγε ένα μικρό συσσωρευτή που έφτιαξε ειδικά για τον Αϊνστάιν, τοποθετημένο σε μια ξύλινη επιφάνεια. Ο συσσωρευτής είχε ένα θερμόμετρο πάνω από αυτόν και ένα άλλο σε απόσταση περίπου 60 εκατοστών στο ίδιο ύψος με το θερμόμετρο που βρισκόταν στο συσσωρευτή για να γίνεται εύκολα ο έλεγχος τής θερμοκρασιακής διαφοράς μεταξύ τού περιβάλλοντος χώρου και τού συσσωρευτή οργόνης.

Οι δυο επιστήμονες παρατήρησαν ότι υπήρχε διαφορά θερμοκρασίας περίπου ενός βαθμού Κελσίου. Ο Αϊνστάιν κράτησε τη συσκευή για να ελέγξει περαιτέρω το φαινόμενο και η εξέλιξη τής ιστορίας δείχνει ότι μια ακόμα   βόμβα στα θεμέλια τής φυσικής ρίχτηκε εκτός από τον Ράιχ και από τον ίδιο τον Αϊνστάιν. Και αυτό επειδή, μετά από πειράματα τριών εβδομάδων επιβεβαίωσε τη διαφορά θερμοκρασίας, σε επιστολή του προς τον Ράιχ, γραμμένη στις 7 Φεβρουαρίου τού 1941,1 γεγονός που ουδέποτε αμφισβήτησε ο Αϊνστάιν. Προχώρησε επίσης σε δύο άλλες πολύ σημαντικές παραδοχές.

«Κατ΄ αρχήν – τόνιζε – έχω να πω ότι έλαβα ένα ικανοποιητικό αριθμό μετρήσεων χωρίς να αλλάξω το στήσιμο τού πειράματος. Το θερμόμετρο που είναι στο κουτί, δείχνει σταθερά μια διαφορά θερμοκρασίας μεγαλύτερη κατά 0,3 – 0,4 από τον περιβάλλοντα αέρα».

Επιβεβαίωσε επίσης ότι είδε πράγματι τα φαινόμενα τής οργόνης, αλλά δεν μπόρεσε να τα εξηγήσει. Προχώρησε αυτός ή ένας βοηθός του  σε ένα σημαντικό λάθος αποσυναρμολογώντας κατά κάποιο τρόπο τον συσσωρευτή, ένα λάθος που δεν το κάνουν ούτε μαθητές γυμνασίου, Κάνοντας νέες μετρήσεις δεν πήρε διαφορά θερμοκρασίας παρά σε φυσιολογικά όρια +/- 0,1.

Στη συνέχεια πραγματοποίησε το μεγαλύτερο επιστημονικό του λάθος το οποίο, παρά τα δεδομένα που δόθηκαν από τον Ράιχ, ουδέποτε το αναίρεσε.

 

__________________________________________________

ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΤΕΒΑΖΕΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΣΕ ΜΟΡΦΗ PDF:

 

%ce%b3%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%af-%ce%bf-%ce%b1%cf%8a%ce%bd%cf%83%cf%84%ce%ac%ce%b9%ce%bd-%ce%b5%ce%af%cf%80%ce%b5-%cf%84%ce%bf-%cf%88%ce%ad%ce%bc%ce%b1-%cf%8c%cf%84%ce%b9-%ce%b7-%ce%bf%cf%81%ce%b3%cf%8c

1 Δημοσιεύθηκε αργότερα στο βιβλίο«History of the Discοvery of the Life Energy – (American Period, 1939-1952) Documentary Volume A-XΙ-E, The Einstein Affair», Orgone Institute Press. Στα ελληνικά «Υπόθεση Αϊνστάιν», εκδόσεις Σπηλιώτη.

2 Βίλχελμ Ράιχ, «Η Υπόθεση Αϊνστάιν», εκδόσεις Σπηλιώτη.

3 http://www.marxists.org/glossary/people/e/i.htm#einstein-albert

4 Jonh Blake, M.D. «The Einstein Affair: A Postscript», Vol. 36 No. 1 «The Journal of Orgonomy».

5 https://yperthesi.wordpress.com/2013/10/25/μυστικοί-πράκτορες-και-υπηρεσίες-σε-κ/